Pres. Migliozzi; Est. Amovilli. Sull’onere della prova della dimostrazione di equivalenza tra i prodotti offerti e quanto previsto dalla lex specialis di gara. Appalti – Specifiche tecniche -Equivalenza -Dimostrazione -Onere della prova -Ricade sul concorrente. E’ onere dell’operatore che intenda offrire una fornitura caratterizzata da specifiche tecniche differenti rispetto aContinue Reading

Pres. Montedoro; Est. Lageder. Sulle cause di esclusione non espresse e l’affidamento del partecipante alla gara. Appalti – Principio di parità  di trattamento – Principio di trasparenza – Principio di proporzionalità  – Art. 80 c. 5 lett. c) d. lgs. n 50/2016 – Art. 80 c. 5 lett. c-bis) d.Continue Reading

Pres. De Nictolis; Est. Boscarino. Sull’ammissibilità  della sostituzione della mandataria dichiarata fallita dopo la presentazione dell’offerta. Appalti – Lavori di manutenzione – Ammissibilità  sostituzione mandataria fallita – Rimessione Adunanza Plenaria. E’ rimessa all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato l’esame dei seguenti quesiti di diritto: a) se le disposizioni normative diContinue Reading

A. Gabbricci Pres. ed Est. Sulla natura pubblica o privata di una Fondazione e sul riparto di giurisdizione in materia di compensi dei dipendenti. Fondazione Accademia Carrara di Bergamo – Natura pubblicistica o privatistica – Criteri dinamici e funzionali – Attribuzione di compenso straordinario a dipendente – Difetto di giurisdizioneContinue Reading

Pres. Conti, Est. Ruiu Sulla tempestività  del ricorso per motivi aggiunti nel giudizio in materia di accesso agli atti 1. Processo – Accesso agli atti – Silenzio diniego – Ricorso introduttivo – Rigetto parziale – Ricorso per motivi aggiunti – Tempestività . 2. Appalti – Art. 53 Cod. contr. pubbl. – AccessoContinue Reading

Pres. Migliozzi; Est. Amovilli. Sull’individuazione del momento in cui va effettuata la c.d. cristallizzazione della soglia di anomalia. Appalti – Lavori di manutenzione – Individuazione soglia anomalia – Principio invarianza delle offerte.  Ai sensi del combinato disposto degli artt. 95 c. 15 e 133 c. 8, d.lgs. 50/2016, nelle procedureContinue Reading

    L’IRREGOLARITA’ DELLA POSIZIONE FISCALE COMPORTA L’ESCLUSIONE DALLA GARA Nota a T.A.R. CALABRIA – CATANZARO – SEZIONE I – Sentenza n. 2098 del 22 dicembre 2020 a cura di Martina Marchitelli Prologo In presenza di attestazione di irregolarità  fiscale rilasciata dall’Agenzia delle entrate la Stazione Appaltante non può cheContinue Reading

Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: S.A.E.F. Società  Appalti Edili Flegrea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Gennaro Belvini, Vincenza Belvini e Lorenzo Belvini, CONTRO Università  degli Studi di Ferrara, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’AvvocaturaContinue Reading

    OBBLIGO DI VERIFICA DEI COSTI PER LA MANODOPERA ANCHE IN MANCANZA DI VALUTAZIONE DELL’ANOMALIA DELL’OFFERTA Nota a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE II – Sentenza n. 1994 del 21 dicembre 2020 a cura di Giorgio Molino Prologo La verifica sui costi per la manodopera, prevista dal combinato disposto di cuiContinue Reading

Pres. Pennetti; Est. Tallaro. Sulla regolarità  fiscale dei partecipanti a gara pubblica. Appalti – Requisiti di ordine generale – Art. 80, c. 4, D.Lgs. 50/2016 – Irregolarità  fiscale – Esclusione – Legittima. Spetta in via esclusiva all’Agenzia delle Entrate il compito di dare un giudizio sulla regolarità  fiscale dei partecipantiContinue Reading