Nicola Durante, Presidente , Igor Nobile, Referendario, Estensore PARTI: Europolice S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Lorenzo Lentini, contro Ministero della Giustizia-Tribunale Ordinario di Nocera Inferiore, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, nei confrontiContinue Reading

Pres. Durante; Est. Nobile. Sull’obbligo di verifica dei costi per la manodopera dichiarati anche in mancanza di valutazione dell’anomalia dell’offerta. Appalti – Offerte anomale – Verifica – Mancanza – Verifica sui costi per la manodopera dichiarati dall’impresa prima graduata – Obbligo per la stazione appaltante – Sussiste. Sebbene la verificaContinue Reading

    LA DISPONIBILITA’ DEL CENTRO DI COTTURA INTEGRA UN REQUISITO DI ESECUZIONE DEL CONTRATTO Nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza n. 8101 del 17 dicembre 2020 a cura di Alessandra Petronelli Prologo La disponibilità  del centro di cottura integra un requisito di esecuzione del contrattoContinue Reading

Pres. F. Franconiero; Est. G. Manca. Sul centro di cottura quale requisito di esecuzione del contratto e sulle conseguenze in caso di indisponibilità . Appalti – Procedure di gara – Centro di cottura – Requisito di esecuzione del contratto – Inadempimento contrattuale in caso di indisponibilità .  La disponibilità  del centroContinue Reading

Pres. Caringella; Est. Franconiero. Sul riparto di giurisdizione in tema di pagamento di somme a titolo penale per inadempimento degli obblighi derivanti da concessione di beni pubblici. Appalti – Concessione di beni pubblici – Inadempimento – Pagamento penale – Controversia – Giurisdizione – Giudice amministrativo – Art. 133, co. 1,Continue Reading

SÌ ALL’ACCESSO ALL’OFFERTA ECONOMICA Nota a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III quater – Sentenza 11 dicembre 2020, n. 13349 a cura di Manuela Cundari Prologo In tema di accesso agli atti relativi alla procedura di gara, come noto, l’art. 53, comma 5 del d.lgs. n. 50/2016 contiene alcune preclusioni, tuttavia,Continue Reading

Pres. Savoia; Est. Trebastoni. Sul diritto di accesso all’offerta economica e sulla differenza tra atto confermativo e meramente confermativo. 1. Appalti – Riesame – Nuova Istruttoria – Provvedimento diverso dal precedente – Autonoma impugnabilità  – Atto meramente confermativo – Esclusivo richiamo del precedente  2. Appalti – Accesso agli atti di garaContinue Reading

Giuseppe Severini Presidente, Fabio Franconero Consigliere estensore; (V. Lavori s.r.l., in persona dell’amministratore unico e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marzia Paci e Luca Di Mase, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Rocco De Bonis, in Roma, via Martini 2 contro ANAS s.p.a., in personaContinue Reading

Pres. Severini; Est. Franconiero. Sulla portata dell’abrogazione del rito super speciale e sulla possibilità  del terzo classificato di impugnare l’aggiudicazione. 1. Appalti – Processo – Abrogazione rito super accelerato – c. 2 bis art. 120 cpa – art. 1 c. 23 legge n. 55/2019 – Processi iniziati dopo – NonContinue Reading

“costuzionalmente legittima la previsione di oneri motivazionali del ricorso all’affidamento diretto in house  a carico della stazione appaltante” – nota a CORTE COSTITUZIONALE – Sentenza 5 maggio 2020, n. 100 di Valeria Ciconte ” costuzionalmente legittima la previsione di oneri motivazionali del ricorso all’affidamento diretto in house a carico dellaContinue Reading