Pres. E. Stanizzi Est. B. Bruno. Engie Servizi S.p.A. (Avv. L. G. Travaglini) contro Banca D’Italia (Avv. S. R. Ceci, A. Pavesi, R. Ippolito), nei confronti Installazione Impianti S.p.a. (Avv. M. Gentile) Gruppo Ecf S.p.a. (Avv. D. Lipani, F. Sbrana, A. Mazzoncini, S. Grillo) Napla G Appalti S.r.l., Na.Gest GlobalContinue Reading

nota a sentenza a T.R.G.A. – SEZIONE DI TRENTO – Sentenza 29 ottobre 2019, n. 140   a cura di Manuela Cundari LIMITI DI APPLICAZIONE DEL METODO ON/OFF NELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA nota a sentenza a T.R.G.A. – SEZIONE DI TRENTO – Sentenza 29 ottobre 2019, n. 140   a cura di Manuela CundariContinue Reading

Nota a sentenza a  T.R.G.A. – SEZIONE DI BOLZANO – Sentenza 31 ottobre 2019, n. 263   a cura di Riccardo Segamonti GARE SOTTO SOGLIA: LA DEROGA AL PRINCIPIO DI ROTAZIONE SI APPLICA SOLO SE IL NUOVO AFFIDAMENTO AVVIENE TRAMITE PROCEDURE ORDINARIE O COMUNQUE APERTE AL MERCATO  Nota a sentenza aContinue Reading

Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30 ottobre 2019, n. 7446     a cura di Claudia Alonzi AUTOVINCOLO LEX SPECIALIS: SI’ ALLA RIMODULAZIONE DELLE PREVISIONI DI GARA IN PRESENZA DI EVENTI NON  PREVENTIVABILI  Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30Continue Reading

nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – Sentenza 5 settembre 2019, n. C‑333/18  a cura di Fiammetta Magliocca RICORSO INCIDENTALE “ESCLUDENTE”: IL RICORSO PRINCIPALE E’ RICEVIBILE A PRESCINDERE DAL NUMERO DI PARTECIPANTI ALLA GARA nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – SentenzaContinue Reading

Nota a sentenza a  CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA – SEZIONE GIURISDIZIONALE – 11 novembre 2019, n. 956   a cura di Alessandra Petronelli L’INFORMATIVA ANTIMAFIA “ATIPICA” NON È SUSCETTIBILE DI SCADENZA E LEGITTIMA LA SUCCESSIVA ADOZIONE DELL’ATTO RESCISSORIO nota a sentenza a  CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PERContinue Reading

Collegio Pres. Jarukaitis, Est. Regan; Parti Tedeschi S.r.l. e Consorzio Stabile Instant service (Avv. ti. Clarizia, P. Ziotti, E. Perrettini, L. Albanese, G. Zurlo); contro C.M. Service S.r.l. (Avv. F. Cardarelli); nei confronti Università  degli Studi Roma La Sapienza (Avv. G. Bernardi); intervenuto in giudizio Governo Italiano (Avv. G. Palmieri)Continue Reading

Pres. R. De Nictolis; Est. C. Modica de Mohac. Comune X (Avv. L. Piccione) contro Curatela del Fallimento società “A” (Avv.ti S. Rizzo e G. Pappalardo) nei confronti di Ditta “B” (Avv. N. D’Alessandro). Sulla rescissione del contratto disposta a distanza di molto tempo dall’informativa antimafia atipica 1. Appalti –Continue Reading

Collegio Pres. Riccio, Est. Maffei Parti Irpinia Strade S.r.l. (Avv. Roberto Prozzo) Centrale Unica di Committenza (non costituita in giudizio) Comune di Montecalvo Irpino (Avv. Maria Perifano) Nuovaedil S.r.l. (Avv. Ennio De Vita) Sul subprocedimento di anomalia dell’offerta 1.   Appalti – Subprocedimento di anomalia – Offerta in perdita – Valutazione positivaContinue Reading

Collegio: Pres. Stanizzi; Est. Lomazzi. Parti: Omnia s.r.l. (Avv. G. Sicari e B. Nigro), contro Comune di Montalto di Castro (Avv. A. Annibali, M. Orlando, A. Ruffini e M. Valente) e nei confronti di Maremma Etrusca s.c.a.r.l. (Avv. C. Costa) Sul divieto di subappalto previsto dalla lex specialis di garaContinue Reading