Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Franconiero, Est. Grasso; Parti Alstom Ferroviaria S.p.A. (Avv.ti M. Mengassini, S. M. Sambri); contro Trenitalia S.p.A. (Avv.ti G. Lo Pinto, F. Cintioli); nei confronti Gruppo Psc S.p.A. (Avv.ti G. M. Esposito, V. Ciervo) Riconducibilità del fatturato specifico al genus dell’avvalimento di garanzia e conseguenze applicative 1. Appalti – Avvalimento –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F.Caringella; Est. F. Di Matteo. R.T.I. Gi One S.p.A. – Informa s.r.l. e Exitone S.p.A. (Avv.ti M. Brugnoletti e G. Pellegrino) contro Consip S.p.A. (Avvocatura generale dello Stato), nei confronti di Igeam s.r.l.(Avv.ti S. Vinti e C. Carosi) e di Com Metodi S.p.A. (C. Carnielli e F. Versaci). SuiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Garofoli, Est. Maiello Parti Regione Abruzzo (Avvocatura Generale dello Stato) Biopojet Italia s.r.l. (Avv.ti F. Paoletti, M. Putignano, S. Selletti) Alk Abello s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla suddivisione in lotti.   1. Appalti -Bando – Suddivisione in lotti – Principio Generale – Derogabilità  – Tutela della concorrenza 2. AppaltiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Garofoli, Est. Pescatore; Parti Labor Baby S.r.l. (Avv. G. Naccarato), contro Azienda Usl di Latina (Avv. M. Valleriani), nei confronti Lifetech Care S.r.l. (Avv. D. De Carolis, N. Di Florio). Sui chiarimenti della lex specialis resi in sede di gara dalla stazione appaltante e sul principio di rotazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 20 gennaio 2020, n. 452   a cura di Alessandra Petronelli LA DOCUMENTAZIONE ANTIMAFIA E’ INUTILIZZABILE NEI RAPPORTI TRA PRIVATI  Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 20 gennaio 2020, n. 452   aContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE II – Sentenza 2 gennaio 2020, n. 2 a cura di Alessandra Petronelli LA RISALENZA NEL TEMPO NON DETERMINA L’AUTOMATICA MANCANZA DI ATTUALITA’ DEGLI ELEMENTI INDIZIARI Nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE II – Sentenza 2 gennaio 2020, n. 2 a curaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

nota a sentenza a T.A.R. SARDEGNA – SEZIONE Ii – Sentenza 2 gennaio 2020, n. 8 a cura di Riccardo Segamonti GARE SOTTO SOGLIA: SI’ALLA DEROGA AL PRINCIPIO DI ROTAZIONE ANCHE NELLE PROCEDURE NEGOZIATE SE PRECEDUTE DA AVVISI PUBBLICI PER MANIFESTAZIONE DI INTERESSE nota a sentenza a T.A.R. SARDEGNA –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI – SEZIONE III – Sentenza 2 gennaio 2020, n. 3  a cura di Manuela Cundari L’AUTOMATISMO DELLA PIATTAFORMA MEPA E I LIMITI DEL SOFTWARE APPLICATIVO NON GIUSTIFICANO L’OPERATO ILLEGITTIMO DELLA PA Nota a sentenza T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI – SEZIONE III – Sentenza 2Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

LIMITI DEL SINDACATO GIURISDIZIONALE SULLA VALUTAZIONE DI EQUIVALENZA  Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III QUATER – Sentenza 7 gennaio 2020, n. 77  a cura di Valeria Ciconte LIMITI DEL SINDACATO GIURISDIZIONALE SULLA VALUTAZIONE DI EQUIVALENZA  Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE IIIContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza a  T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 23 dicembre 2019, n. 14796  a cura di Claudia Alonzi LA CLAUSOLA SOCIALE NON IMPONE IL RIASSORBIMENTO DEI LAVORATORI DELL’IMPRESA USCENTE  Nota a sentenza a  T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 23 dicembre 2019, n.Continue Reading