Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. C. Volpe; Est. I. Correale. Alma C.I.S. S.R.L. (Avv.ti a. Zito; J. Vavalli; P. Marramiero) contro Autorità  Nazionale Anticorruzione – A.N.A.C. (Avvocatura Generale dello Stato), nei confronti di Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo d’Impresa S.p.A. – Invitalia (non costituita in giudizio). Sulla “carenza informativa” eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – del 24 luglio 2019, n. 9938 a cura di Manuela Cundari Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – del 24 luglio 2019, n. 9938 INTERESSE DEL CONCORRENTE LEGITTIMAMENTE ESCLUSO AD IMPUGNARE L’AGGIUDICAZIONE DELL’ALTROContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – del 26 giugno 2019, n. 8341 a cura di Valeria Ciconte  TRA LE IPOTESI DEROGATORIE DELLA NORMATIVA IN MATERIA DI CONTRATTI PUBBLICI, PREVISTE DALL’ART. 17 LETT.B) D.LGS. N. 50/2016, NON RIENTRA IL SERVIZIO DI RIPRESE ELETTRONICHE ENG PERContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scudeller, Est. D’Alterio; Parti Società  Svas Biosana S.p.a. (Avv.ti C.A. Santella, R. Settembre); contro Azienda Ospedaliera Sant’Anna e San Sebastiano di Caserta (Avv. R. Veccia); nei confronti di Steritalia S.p.a., Servizi Ospedalieri S.p.a. (Avv. ti G. Di Giacomo, E.M. Accarino), Adapta S.p.a. (Avv. ti F. Scacchi, F. Scanzano, E.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Santino Scudeller, Presidente, Maria Grazia D’Alterio, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (Società  Svas Biosana s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carla Anna Santella, Rosa Settembre c. Azienda Ospedaliera Sant’Anna e San Sebastiano di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TER – 22 luglio 2019, n. 9781  a cura di Martina Marchitelli LA SOGLIA DI QUALITA’, SE PREVISTA, DEVE OPERARE SULLE OFFERTE NON OGGETTO DI RIPARAMETRAZIONE Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TER – 22 luglioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. C. Lycourgos, M. Ilešič, Relatore E. Juhász. Lombardi S.r.l. (Avv.ti A. Brancaccio e A. La Gloria), Delta Lavori S.p.a. (Avv.ti G.M. Di Paolo e P. Piselli), Governo italiano (G. Palmieri, in qualità di agente, assistita da D. Del Gaizo, Avvocato dello Stato), Commissione europea (G. Gattinara, P. OndrůšekContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente Frattini, Estensore Noccelli In tema di sindacato del giudice amministrativo sulle valutazioni espresse dalla Commissione sulle offerte tecniche. 1.Contratti della pubblica amministrazione-Commissione-Offerte tecniche-Sindacato del giudice amministrativo-Limiti. 2.Contratti della pubblica amministrazione-Attività  valutativa-Commissione giudicatrice-Sindacato giurisdizionale-Contenuto censure tecniche-Disamina-Necessità -Limiti.  1.La valutazione delle offerte nonchè l’attribuzione dei punteggi da parte della Commissione giudicatrice,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frattini, Est. Noccelli Parti Pessina Costruzioni s.p.a. (Avv.ti Massimo Luciani e Romano Rotelli) Azienda Sanitaria Locale di Bari (Avv. Vito Aurelio Pappalepore) Astaldi s.p.a. (Avv.ti Michele Dionigi, Marco Annoni e Leonardo Frattesi) Guastamacchia s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla discrezionalità  tecnica della Commissione giudicatrice e sul sindacato del giudiceContinue Reading