Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Santino Scudeller, Presidente, Maria Grazia D’Alterio, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (Società  Svas Biosana s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carla Anna Santella, Rosa Settembre c. Azienda Ospedaliera Sant’Anna e San Sebastiano di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TER – 22 luglio 2019, n. 9781  a cura di Martina Marchitelli LA SOGLIA DI QUALITA’, SE PREVISTA, DEVE OPERARE SULLE OFFERTE NON OGGETTO DI RIPARAMETRAZIONE Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TER – 22 luglioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. C. Lycourgos, M. Ilešič, Relatore E. Juhász. Lombardi S.r.l. (Avv.ti A. Brancaccio e A. La Gloria), Delta Lavori S.p.a. (Avv.ti G.M. Di Paolo e P. Piselli), Governo italiano (G. Palmieri, in qualità di agente, assistita da D. Del Gaizo, Avvocato dello Stato), Commissione europea (G. Gattinara, P. OndrůšekContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente Frattini, Estensore Noccelli In tema di sindacato del giudice amministrativo sulle valutazioni espresse dalla Commissione sulle offerte tecniche. 1.Contratti della pubblica amministrazione-Commissione-Offerte tecniche-Sindacato del giudice amministrativo-Limiti. 2.Contratti della pubblica amministrazione-Attività  valutativa-Commissione giudicatrice-Sindacato giurisdizionale-Contenuto censure tecniche-Disamina-Necessità -Limiti.  1.La valutazione delle offerte nonchè l’attribuzione dei punteggi da parte della Commissione giudicatrice,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frattini, Est. Noccelli Parti Pessina Costruzioni s.p.a. (Avv.ti Massimo Luciani e Romano Rotelli) Azienda Sanitaria Locale di Bari (Avv. Vito Aurelio Pappalepore) Astaldi s.p.a. (Avv.ti Michele Dionigi, Marco Annoni e Leonardo Frattesi) Guastamacchia s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla discrezionalità  tecnica della Commissione giudicatrice e sul sindacato del giudiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. C. Volpe; Est. L. M. Brancatelli. PARTI: R.T.I. Divisione Cantieri Stradali (Avv.ti S. Como; G. Acquaviva Coppola) contro Società  Autostrade per l’Italia S.p.A. (Avv.ti C. Guccione; M. Ferrante), nei confronti del R.T.I. Edil San Felice (Avv. G. Vizzari). Sui “servizi di punta” e sulla non frazionabilità  del requisito diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres.Volpe, Est. Brancatelli; Parti Divisione Cantieri Stradali S.r.l., in proprio e quale mandataria del costituendo R.T.I. con le società  M.G.A. Italia S.r.l., Nuove Iniziative S.r.l. Società  Segnaletica per l’Italia S.r.l., Società  Eco Sistem S. Felice S.r.l., Società  De. Co. Am S.r.l. (Avv. S. Como, G. Acquaviva Coppola); contro Società Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Morabito, Est. Gatto Costantino Parti Price wate rhouse coopers Advisory S.p.A. (Avv.ti D. Lipani, F. Sbrana e F. Baglivo) Agea – Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (Avvocatura Generale dello Stato) Ey Advisory S.p.A., E.y. S.p.A. Consedin S.p.A. e Creasys S.r.l. (Avv.ti A. Clarizia e A. Bonanni) COGEAContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Pietro Morabito, Est. Michelangelo Francavilla. Cichetti Remo e Figlio S.r.l. (Avv. L. Marras), contro ACEA S.p.A., in proprio e nella qualità  di mandataria di ACEA ATO 2 S.p.A. (Avv. A. Grazzini), Ircop S.p.A. e Cebat – Costruzioni Elettriche Bassa Alta Tensione S.r.l. (Avv.ti S. Vinti, C. Fedeli e L.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. S. Romano; Est. P. Grauso. Consorzio Nazionale Cooperative di Produzione e Lavoro “Ciro Menotti” (Avv. E. W.W. Cheyne e M. Cutrera), contro Fondazione Toscana “G. Monasterio” (Avv. G. Toscano), nei confronti “Consorzio Integra” Società  Cooperativa (Avv. M. Pilade Chiti e F. Bertini) Sulle condizioni di validità  del cd. “confrontoContinue Reading