Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. M. Lipari; Est. P. Ungari. PARTI: Serist S.r.l. e Sodexo Italia s.p.a. (Avv. S. Cassamagnaghi e F. Caputi Iambrenghi), contro Regione Autonoma della Sardegna (Avv. F. Isola e S. Sau), Cocktail Service s.r.l., Bulldog s.r.l.s., ditta Zedda Angelo, All Food s.p.a., Catering Piu’ s.r.l. (Avv. R. Caboni) Sugli obblighiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

F. Patroni Griffi Pres., F. Franconiero Est. PARTI: E. s.r.l., rapp. avvocati Luigi Borgia e Giuseppe Innocenti c. GSA – Gruppo Servizi Associati s.p.a. rapp. avv.ti Luca Ponti, Luca De Pauli e Luca Mazzeo; Associazione Nazionale delle Imprese di Sorveglianza Antincendio – A.N.I.S.A. rappr. avv.ti Massimiliano Brugnoletti e Paolo Caruso;Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Patroni Griffi; Rel. Franconiero. Elisicilia s.r.l., (Avv.ti L. Borgia e G. Innocenti) contro GSA – Gruppo Servizi Associati s.p.a. (Avv.ti L. Ponti, L. De Pauli e L. Mazzeo) e nei confronti Azienda Socio Sanitaria Territoriale – A.S.S.T. della Valle Olona (Avv. V. Avolio) e con l’intervento di Associazione NazionaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Giordano, Est. Picone Parti Società  Servizi Socio Culturali cooperativa sociale (Avv.ti A. Massaia, M. Triches e A. Lovisa) Museo Nazionale dell’Automobile (Avv.ti C. Merani e A. Borsero) Società  Cooperativa Culture (Avv.ti A. Finocchiaro e S. Pedace) Verona 83 s.c.r.l., C.I.S. Cooperativa Italiana Servizi, Best Union Company s.p.a. (avv.tiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Criscenti, Est. De Col; OMISSIS- (Avv. R. Brunetti) contro Città  Metropolitana di Reggio Calabria, (Avv. A. Miceli) nei confronti Gaia Tech srl (n.c.) Sull’abrogazione del rito super accelerato e la disciplina transitoria. Appalti – Processo amministrativo – Rito super speciale o super accelerato – Art. 1, c. 4, d.l.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. G. De Michele; Est. C. Vallorani. Alstom Ferroviaria S.p.A. (Avv.ti S.M. Sambri; M. Mengassini; S. Vernile) contro Trenitalia S.p.A. (Avv.ti F. Cintioli; G. Lopinto), nei confronti Gruppo PSC S.p.A. (Avv. G.M. Esposito), AM General Contractor S.p.A. (non costituito in giudizio). Sui contenuti del contratto in caso di avvalimento tecnicoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. L. Viola; Est. R. Gisondi. Parti: Userbot S.r.l. (Avv. M. Boifava e A. Marchianò), contro Comune di Sesto Fiorentino (Avv. F. Zucchermaglio e C. Doretti) Sulla giurisdizione in caso di controversie riferite al collaudo 1. Appalti – Collaudo – Esecuzione del contratto – Controversie riferite al collaudo – GiurisdizioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. C. Saltelli; Est. V. Perotti. PARTI: Farid Industrie S.p.a. (Avv. F. Brunetti e A. Vitale), contro Città  Metropolitana di Roma Capitale (Avv. G. Albanese), nei confronti Fratelli Mazzocchia S.p.a. (Avv. Xavier Santiapichi) Sul principio di equivalenza delle specifiche tecniche 1. Appalti – Specifiche tecniche – Equivalenza – Art. 68,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

C. Saltelli, Pres.; V. Perotti, Cons. Est. PARTI:Farid Industrie s.p.a., rapp. avv.ti Filippo Brunetti ed Alfredo Vita c. Città  Metropolitana di Roma Capitale rapp. avv.to Giovanna Albanese; Fratelli Mazzocchia s.p.a. rappr. avv.to Xavier Santiapichi) Il principio di equivalenza è concepito a tutela della concorrenza, vincola l’amministrazione solo qualora il bandoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V, n. 1753 del 18 marzo 2019 a cura di Paola Cavagni REGOLARITA’ FISCALE VALIDA SE L’ISTANZA DI PAGAMENTO E’ ACCOLTA PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V,  n. 1753Continue Reading