Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Franconiero; Est. F. Di Matteo. Iren Ambiente S.p.A. (Avv.ti F. Pacciani, A. Botto, D. Anselmi) contro A.T.E.R.S.I.R. – Agenzia territoriale dell’Emilia Romagna per i servizi idrici e rifiuti (Avv. F. Mastragostino), nei confronti De Vizia Transfer S.p.A. (Avv.ti A. Clarizia e G. Macri) Sui gravi illeciti professionali eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. C. Volpe; Est. L. Marzano. TMP S. r.l. (Avv. D. Marrama), contro ANAC (Avv. Gen. Stato). Sulla omessa dichiarazione, da parte dell’impresa concorrente, di fatti e circostanze rilevanti per la dimostrazione del possesso del requisito di cui all’art. 80, comma 5, d. lgsl n. 50 del 2016. 1. AppaltiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Caringella; Est. F. Di Matteo. Parti Floatel GmbH, (Avv. M. Vallerga) contro Emi Holding S.p.A. (Avv. P. Tesauro, G. De Santis), nei confronti dell’Agenzia del Demanio (Avvocatura Generale dello Stato) Sul potere di asseverazione dei PEF ex art. 153, c. 9 del d.lgs. 163/2006 e sull’idoneità  delle referenzeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Frattini; Est. P. Ungari. Omissis (Avv.to A. Clarizia) contro Ministero dell’Interno (Avvocatura Generale dello Stato). Sulla sopravvenienza di circostanze favorevoli all’imprenditore destinatario di interdittiva antimafia. 1. Appalti – Interdittiva antimafia – Sopravvenienze – Elementi diversi o contrari – Rilevanza 2. Appalti – Interdittiva antimafia – Profili di novità Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

F. Frattini Pres., P. Ungari Est., PARTI: (XX, in persona del legale rappresentante p.t.,, rapp. dall’avvocato Angelo Clarizia c. Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Caserta rapp.dall’Avvocatura Generale dello Stato). La misura interdittiva, che rileva il pericolo di condizionamento della criminalità  organizzata, non perde efficacia a seguito di unContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Donadono, Est. Palliggiano. Parti OMISSIS (Avv. L. Tozzi) contro Comune di Portici (Avv. U. Marrazzo), Comune di San Giorgio a Cremano (Avv.ti L. C. ed A. Carlino) e nei confronti di OMISSIS (Avv. G. Marone) Sull’ammissibilità  del soccorso istruttorio per le referenze bancarie . 1. Appalti – DomandaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Morabito, Est. Maddalena. Parti: Atet S.p.A., Aus.Tech S.r.l. (Avv.ti L. Gentili, L. Pardo) contro Ministero dell’Economia e delle Finanze, Guardia di Finanza – Comando Generale, (Avvocatura dello Stato) nei confronti Cellxion Italy S.r.l. (Avv.ti A. Valli, M. Costantino Macchia) Sulla sussistenza delle condizioni dell’azione ai fini della proponibilità  delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti L. Calzoni e A. Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti D. Lipani, F. Sbrana e A. Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti F. Scacchi e F. Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti Lietta Calzoni e Alessandra Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti Damiano Lipani, Francesca Sbrana e Anna Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti Francesco Scacchi e Francesco Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading