Pres. Criscenti, Est. De Col; OMISSIS- (Avv. R. Brunetti) contro Città  Metropolitana di Reggio Calabria, (Avv. A. Miceli) nei confronti Gaia Tech srl (n.c.) Sull’abrogazione del rito super accelerato e la disciplina transitoria. Appalti – Processo amministrativo – Rito super speciale o super accelerato – Art. 1, c. 4, d.l.Continue Reading

Pres. G. De Michele; Est. C. Vallorani. Alstom Ferroviaria S.p.A. (Avv.ti S.M. Sambri; M. Mengassini; S. Vernile) contro Trenitalia S.p.A. (Avv.ti F. Cintioli; G. Lopinto), nei confronti Gruppo PSC S.p.A. (Avv. G.M. Esposito), AM General Contractor S.p.A. (non costituito in giudizio). Sui contenuti del contratto in caso di avvalimento tecnicoContinue Reading

Pres. L. Viola; Est. R. Gisondi. Parti: Userbot S.r.l. (Avv. M. Boifava e A. Marchianò), contro Comune di Sesto Fiorentino (Avv. F. Zucchermaglio e C. Doretti) Sulla giurisdizione in caso di controversie riferite al collaudo 1. Appalti – Collaudo – Esecuzione del contratto – Controversie riferite al collaudo – GiurisdizioneContinue Reading

C. Saltelli, Pres.; V. Perotti, Cons. Est. PARTI:Farid Industrie s.p.a., rapp. avv.ti Filippo Brunetti ed Alfredo Vita c. Città  Metropolitana di Roma Capitale rapp. avv.to Giovanna Albanese; Fratelli Mazzocchia s.p.a. rappr. avv.to Xavier Santiapichi) Il principio di equivalenza è concepito a tutela della concorrenza, vincola l’amministrazione solo qualora il bandoContinue Reading

Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V, n. 1753 del 18 marzo 2019 a cura di Paola Cavagni REGOLARITA’ FISCALE VALIDA SE L’ISTANZA DI PAGAMENTO E’ ACCOLTA PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V,  n. 1753Continue Reading

Pres. C. Saltelli; Est. V. Perotti. PARTI: Farid Industrie S.p.a. (Avv. F. Brunetti e A. Vitale), contro Città  Metropolitana di Roma Capitale (Avv. G. Albanese), nei confronti Fratelli Mazzocchia S.p.a. (Avv. Xavier Santiapichi) Sul principio di equivalenza delle specifiche tecniche 1. Appalti – Specifiche tecniche – Equivalenza – Art. 68,Continue Reading

Pres. C. Volpe; Est. I. Correale; Cons. R. Ravasio, Parti “capogruppo” RTI Arch. Riccardo Bichara, (Avv. ti F. Brunetti ed E. Leonetti) contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per il Lazio l’Abruzzo e la Sardegna (Avvocatura Generale dello Stato) e nei confrontiContinue Reading

Nota a sentenza a T.A.R. Lazio -Roma, Sez. III – 8 marzo del 2019, n. 3069 a cura di Paola Cavagni Il giudizio di anomalia dell’ offerta ha natura globale ed è sindacabile solo per macroscopiche illegittimità . Nota a sentenza a T.A.R. Lazio -Roma, Sez. III –  8 marzoContinue Reading

Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V del 10 aprile 2019, n. 2351 a cura di Paola Cavagni. Referenze bancarie idonee se riferite alla società  e non al socio di maggioranza nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V del 10 aprile 2019, n. 2351 a cura diContinue Reading

  Nota a sentenza a T.A.R. Campania- Napoli, Sez. I, 01 febbraio 2019 n. 548 a cura di di Alessandra Petronelli In assenza delle condizioni previste dall’ art. 5, c.6, del d.lgs. n. 50/2016, agli accordi tra pubbliche amministrazioni si applicano le regole dell’evidenza pubblica.  Nota a sentenza a T.A.R.Continue Reading