Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonio Vinciguerra, Presidente, Roberto Maria Bucchi, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Beniamino Papa, contro Comune di Atina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Lydia Sabatini, nei confronti OMISSIS non costituiti in giudizio; Procedimento di accesso a documenti irreperibili o distrutti : si applicaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giovanni Iannini, Presidente, Gabriele Serra, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Del Priore, contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Agosto, Crescenzio Santuori, nei confronti -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Anna Maria Concolino Va negato l’accesso a pareri legali che contengano strategia processuale o pre processualeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio Presidente; Laura Marzano Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandro Biamonte, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia contro Ministero della Giustizia e Procura Generale della Repubblica Presso la Corte di Cassazione, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Donatella Scala, Presidente, Roberta Mazzulla, Referendario, Estensore PARTI: A.C rappresentato e difeso dall’avv. Alessandro Graziani, contro Comune di Castel Sant’Elia, in persona del Sindaco Arch. Vincenzo Girolami, costituitosi personalmente ex art. 23 c.p.a. nei confronti società  Ceramica Globo S.p.A., rappresentata e difesa dall’avv. Cesare Costa, società  Recuperi Materie Prime S.r.l.,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente Laura Marzano, Consigliere, Estensore Sulla disciplina dell’ accesso generalizzato Accesso – accesso generalizzato – categorie di interessi pubblici ( art. 5 bis, comma 1, D.Lgs. 33/2013)  e privati (art. 5 bis, comma 2, id.) – limitazioni  La disciplina dell’accesso generalizzato non reca prescrizioni puntuali quanto alla sottrazione all’accesso,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Umberto Realfonzo, Presidente. Maria Colagrande, Primo Referendario, Estensore PARTI: Associazione “Teramo Città  Solidale & Cittadinanza Attiva”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi Licursi, contro Comune di Teramo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandra Gussago, L’accesso generalizzato costituisce esercizio di unContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Alessandro Tomassetti, Presidente FF, Estensore Iliad Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gustavo Olivieri, Filippo Pacciani, Valerio Mosca, ; contro Garante Protezione Dati personali – Privacy, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti Telecom Italia S.p.A., inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Giordano Lamberti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Autorità  per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro Giuseppe Stefano Q., rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Piana,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore; PARTI: (ADER – Agenzia delle entrate – Riscossione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro Francesco De G., rappresentato e difeso dall’avvocato Simona Marotta, conContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore PARTI: (ASS. COOP. Società  Cooperativa Sociale Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Lucchetti, con domicilio eletto presso lo studio Aristide Police in Roma, viale Liegi n. 32 contro La Cometa Società  Cooperativa Sociale Onlus, Unione MontanaContinue Reading