Pres. A. Ravalli, Est. A. Maggio R. spa (Avv.ti Invernizzi, Marcialis) c. MATTM (Avv. Stato) e altri Siti contaminati – Artt. 244, 245, 250 e 253 D.L.vo 3 aprile 2006 n. 152 – Opere di recupero ambientale – Esecuzione in sostituzione del responsabile o in caso di sua mancata individuazioneContinue Reading
Pres. Petruzzelli – Est. Conti Comune di Calusco D’Adda (Avv. P. Moroni) c/ Provincia di Bergamo (Avv.ti G. Vavassori, B. Pasinelli, K. Nava), Zam S.r.l. (Avv. M. Giavazzi) 1. Ambiente – Impianto fotovoltaico – Autorizzazione unica – Costi di dismissione – Garanzia bancaria – Omissione – Linee guida regionali –Continue Reading
Pres. ed Est. U. Zuballi E. M. srl (Avv. De Carolis) c. Comune di Vasto (Avv. Zaccaria) la Provincia di Chieti (n.c.) V.A.S. – Norme attuazione al P.R.G. – Necessità della verifica – Valutazione sull’incidenza delle variazioni. Anche le norme di attuazione al piano regolatore generale necessitano di essere sottoposteContinue Reading
Non va accolta la domanda cautelare di un vicino controinteressato sulla determina del Dirigente del Servizio ambiente sicurezza del territorio della Provincia di Forlì-Cesena ad oggetto dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza dei lavori ed opere di un impianto fotovoltaico, tenuto anche conto della sussistenza di dubbi relativamente allaContinue Reading
1. – La sentenza n. 308/2011 della Corte Costituzionale. Con la sentenza n. 308, depositata il 11 novembre 2011, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 2, comma 1, lettera c-bis), e comma 1 bis della legge 7 agosto 2009, n. 22 della Regione Molise (Nuova disciplina degli insediamentiContinue Reading
Pres. Sandulli – Est. Mangia P. L. (Avv.ti G. Lavitola e M. E. Cavalli) c/ Regione Lazio (avv. E. Caprio) e l’Ente Regionale per la Gestione del Sistema delle Aree Naturali Protette nel Comune di Roma (n.c) sull’individuazione delle aree naturali protette e sull’ammissibilità di un sacrificio degli interessi privatiContinue Reading
Va sospesa la determinazione del Dirigente regionale del Servizio Rischio Industriale avente ad oggetto Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata alla impresa ricorrente e rettifica dei valori limite di emissione, se il provvedimento impugnato sembra atteggiarsi alla stregua di modifica sostanziale del provvedimento di autorizzazione integrata ambientale rilasciata in favore della societàContinue Reading
Pres. Pedron – Est. Tenca Fil Arredo Srl (Avv.ti E. Zambelli, M. Gorlani) c/ Camera di Commercio Industria, Artigianato, di Brescia (Avv. D. Bezzi), Regione Lombardia (Avv. R. Schiena) Ambiente – Energia da fonti rinnovabili – Contributi per il risanamento ambientale – Benefici di cui al D.lgs 115/2008 (Tariffe incentivanti)Continue Reading
Pres. Zaccardi – Est. Monteferrante Società Inergia S.p.A. (Avv.ti G. Cassar, D. Mansueto, M. Malinverni, C. Onoris) c/ Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. Stato), Regione Molise – Direzione Generale II, Servizio Energia, (Avv.ti C. Angiolini, A. De Lisio, M. A. Fusaro) 1. Ambiente – Impianto eolicoContinue Reading
Non va sospeso il parere negativo espresso ai sensi dell’art. 146 del Tu 42/04 in ordine alla ristrutturazione e ammodernamento di uno stabilimento balneare, se la conferenza di servizi indetta ex art 5 d.p.r. 447/98 non aveva ad oggetto la compatibilità paesaggistica delle opere per cui è causa, bensì laContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.