Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Antonio Onorato, est. Paolo Severini Porpora Michele (Avv. Carlo Sarro) c. Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avvocatura Distrettuale) l’annullamento d’ufficio da parte della Soprintendenza del nulla-osta paesaggistico non può essere giustificato dal riesame tecnico discrezionale sulla compatibilità paesaggistica dell’intervento 1. Ambiente e Territorio – Annullamento d’ufficio daContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Ravalli – Presidente, Ettore Manca – Estensore Miggiano (avv. A. Vantaggiato) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. Stato), Soprintendenza per i Beni Architettonici il Paesaggio il Patrimonio Storico ed Artistico per le Provincie di Lecce Brindisi e Taranto (Avv. Stato), Comune di Santa Cesarea TermeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Antonio Esposito – Presidente, Carlo Dell’Olio – Estensore Delta 2 s.r.l. (avv. S. De Luca) c. Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio per la Calabria (n.c.), Ministero per i Beni e le Attività culturali (Avv. Stato) sulla legittimità dell’art. 2, d.m. 165 del 2004, che nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giovannini, est. PolitoMinistero per le Infrastrutture ed i Trasporti (Avv. Stato) c. Italia Nostra ONLUS (n.c.), Associazione Ambientalista Marevivo (Avv.ti P. Stella Richter e S. Civitarese Matteucci), Comune di Pescara (Avv. G. Cerceo), S.r.l. S.I.P.E. (n.c.) in tema di localizzazione di opere pubbliche di interesse statale e di raggiungimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonio Camozzi – Presidente, Pasquale Mastrantuono – Estensore. Spanò (avv. D. Spanò) c. Comune di Nova Siri (n.c.). sul carattere di norma di immediata applicazione dell’art. 146 comma 10 lett. c), d.lg. n.42 del 2004 1. Ambiente e territorio – Autorizzazione paesaggistica in sanatoria – Art.146 comma 10 lett. c),Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. Premessa: l’inquadramento del tema. – 2. Distinzioni tra le tipologie di impianti: le nozioni di “incenerimento” e “coincenerimento”. – 3. Il procedimento relativo ai nuovi impianti; caratteri generali dell’autorizzazione. – 4. (segue). Il caso di impianti soggetti alla normativa IPPC e i rapporti con il procedimento di VIAContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Salvatore, est. Patroni Griffi ASSOCIAZIONE ITALIA NOSTRA ONLUS (Avv.ti M. A. Lorizio e V. Cerulli Irelli) e ASSOCIAZIONE ITALIANA WORLD WIDE FUND FOR NATURE (WWF) ONLUS, LEGAMBIENTE ONLUS (Avv.ti D. Granara e F. Sorrentino) c. COMITATO INTERMINISTERIALE PROGRAMMAZIONE ECONOMICA (CIPE), PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLEContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. De Leo, Est. Storto Lo Sapio Salvatore,Lo Sapio Gaetano, Lo Sapio Fabio (Avv.ti G. e D. Cinque), / Ministero per i Beni e le Attività Culturali –Soprintendenza per i beni Architettonici ed il Paesaggio e per il Patrimonio Storico Artistico e Demoetnoantropologico di Napoli e Provincia (Avvocatura Distrettuale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Gomez de Ayala – Rel. Baglietto Lorenzo Perotto (avv. Oderda) c. Regione Piemonte (avv. Lima) e Comune di Chia-lamberto (n.c.) e Felice Vallino (n.c.) lo spostamento di fontanile di uso civico non è soggetto a tutela paesaggistico Ambiente – Tutela del territorio –Fontanile di uso civico – Spostamento –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonio Camozzi – Presidente, Giancarlo Pennetti – Estensore Bitetto (avv. D. Genovese) c. Ministero per i Beni e le Attività culturali (Avv. Stato), Soprintendenza ai Beni Architettonici e al Paesaggio di Basilicata (Avv. Stato), Comune di Melfi (n.c.) sull’organo competente ad adottare il provvedimento di annullamento di un’autorizzazione paesaggistica eContinue Reading