La domanda di pronuncia pregiudiziale ex art. 234 TCE cui è seguita la sentenza che si annota riguarda l’interpretazione dell’art. 93, n. 3, del Trattato CE (divenuto art. 88, n. 3, CE), il quale prevede l’obbligo di comunicare alla Commissione i progetti tesi ad istituire o modificare aiuti statali, inContinue Reading

La Corte di Giustizia, chiamata a pronunciarsi, a seguito di un rinvio pregiudiziale, sull’interpretazione degli artt. 43 CE, 49 CE e 81 CE, dopo aver preliminarmente osser-vato che la fattispecie oggetto della controversia non rientra nell’ambito di applicazione di nessuna delle direttive con cui il legislatore comunitario ha disciplinato ilContinue Reading

Obbligo della notifica e tutela della concorrenza. La Corte di Giustizia, chiamata a pronunciarsi, a seguito di un rinvio pregiudiziale proposto dal Tribunal Supremo, precisa la portata dell’obbligo della notifica preliminare previsto dall’art. 93, n. 3 del Trattato CE. La controversia, nell’ambito della quale viene presentata domanda pregiudiziale, verte traContinue Reading

1. Premessa. Le direttive comunitarie del 2004 in materia di appalti pubblici non hanno introdotto nuovi istituti, né si sono poste all’attenzione per una profonda carica riformatrice.In grandissima parte lasciano immutata la precedente disciplina, ormai consolidata sia nella pregressa esperienza normativa in ambito comunitario (non a caso la direttiva 17Continue Reading

SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Disposizioni generali. Personalità giuridica, simboli e struttura dell’Unione europea. – 3. Fonti del diritto comunitario. Norme, primauté del diritto comunitario e impulso popolare all’iniziativa normativa. – 4. Diritti e rapporti con la società civile. Carta dei diritti fondamentali, Convenzione europea dei diritti dell’uomo, cittadinanza eContinue Reading

(*) in corso di pubblicazione nel Quaderno della rassegna di diritto pubblico europeo “Studi sulla Costituzione europea. Dal trattato costituzionale al trattato di Lisbona”. Sommario: 1. La primazia del diritto europeo nella giurisprudenza della Corte di giustizia. 2. La disapplicazione come strumento della prevalenza: il livello soggettivo. 2.1 Organi giudiziari.Continue Reading

I. Introduction The European Commission has recently issued an “interpretative Communication on the application of EC law on Public Procurement and Concessions to Institutionalised Public-Private Partnerships (IPPP)”.[1] The purpose of the Communication is to illustrate how public authorities (hereafter PAs) can set up, jointly with a private partner, an entityContinue Reading