Sommario. 1. Tutela della concorrenza e rapporti tra rimedi pubblici e privati. 2. Concorrenza per il mercato. 2.1. Dalle regole procedimentali alle regole contrattuali. 3. Concorrenza nel mercato. 3.1. Servizio pubblico e rapporti individuali di utenza. 3.2. Misure regolatorie nei mercati liberalizzati e conformazione imperativa dei contratti. 4. Tutela dellaContinue Reading
Pres. Taglienti – Est. Martino Telecom Italia S.p.A. (Avv.ti F. Lattanzi, A. Leone) c/ AGCM (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Pubblicità ingannevole – Configurabilità – Prezzo base Indicazione – Prezzo finale ed effettivo – Mancata indicazione – Ragioni – Altre fonti informative – Irrilevanza In tema di pubblicità ingannevoli,Continue Reading
Pres. Est. De Felice Hdi Gerling Versicherung Ag S.p.A. (Avv.ti A. Pera, A. Lirosi, A. Costantino); Unipol Gruppo Finanziario S.p.A.; Unipol Assicurazioni S.p.A. (S. Bariatti, F. Scanzano, P. Tomassi, E. Cucchiara); Primogest S.r.l. (Avv. M. Sanino, F. di Gianni, R. Arbib) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato –Continue Reading
Pres. Baccarini – Est. Contessa Italmondo – Trasporti Internazionali S.p.A. (Avv.ti T. Ugoccioni, G. F. Romanelli) c/ AGCM (Avv. Stato); Schenker Italiana S.p.A. (Avv.ti F. Arrosa, A. Greco, G. L. Zampa) 1. Concorrenza e mercato – Intese – Configurabilità – Ridotta partecipazione – Irrilevanza – Quantificazione della sanzione – Rilevanza.Continue Reading
1. Premessa: i punti oscuri dell’art. 21 bis Con una previsione molto controversa, l’art. 21 bis della legge n. 287 del 1990 (introdotto dall’art. 35, comma 1, del decreto-legge n. 201 del 2011, convertito con modificazioni dalla legge n. 214 del 2011) ha attribuito all’Autorità Garante della Concorrenza e delContinue Reading
Pres. Piscitello – Est. Gabbricci Grandi Navi Veloci S.p.A. (Avv.ti Grassani, Cintioli); Marinvest S.r.l.; SNAV S.p.A. (Avv.ti Cintioli, Ravenna, Bruno) c/ AGCM (Avv. Stato) nei confronti di Forship S.p.A. (Avv.ti Tavella, Fabbrizi)(*) Concorrenza e mercato – Operatori economici – Aumento dei prezzi – Pratica concordata – Presunzione – Illegittimità –Continue Reading
Pres. Scola – Est. Ladeger AGCM (Avv. Stato) c/ Poste Italiane S.p.A. (Avv.ti A. Clarizia, M. Siragusa, A. Sandulli) nei confronti di T.N.T Post Italia S.p.A. (Avv.ti C. Tesauro, D. Ruggiero); Codacons (Avv. C. Rienzi); Altroconsumo (n.c.) 1. Concorrenza e mercato – Posizione dominante – Abuso per estensione – FattispecieContinue Reading
Pres. Piscitello – Est. Sestini Amor S.r.L. (Avv.ti P.P. Davalli, G. Naccarato) c/ AGCM; AGCom (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato – Claims salutistici – Pubblicità ingannevole – Configurabilità – Target dei destinatari – Particolare avvedutezza – Irrilevanza – Ragioni – Consumatore medio – Parametro – Rispetto – Necessità. 2.Continue Reading
Pres. Piscitello – Est. Cicchese Sony Europe Limited (Avv.ti O. Marchini, A. Fantini, R. D’Apolito) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato – Garanzia convenzionale – Indicazione – Garanzia legale – Omessa indicazione – Pratica commerciale scorretta – Sussiste – Ragioni. 2. Concorrenza e mercato – AGCM – SanzioniContinue Reading
Pres. Piscitello – Est. Perna Fastweb S.p.A. (Avv.ti F. Pacciani, G. Nava) c/ AGCom (Avv. Stato); Telecom Italia S.p.A. (Avv.ti F. Lattanzi, M. Tariciotti, F. Cardarelli) Diritto delle comunicazioni – Servizio bitstream – Operatore Dominante – Prezzi – Definizione – Decorrenza anticipata ad approvazione AGCom – Legittimità – Ragioni InContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.