Pres. Guerrieri, Rel. De Michele V. Anastasio (Avv. G.C. Parente) c. Ministero della Giustizia – Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria (Avvocatura dello Stato) sulla illegittimità della procedura preselettiva basata su nozioni specialistiche non compatibili con il livello culturale richiesto per la partecipazione al concorso e sulla illegittimità dell’esito della prova preselettiva cheContinue Reading

G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. A. Simi (Avv. C. Mauceri ) contro il Ministero della Pubblica Istruzione ed il Provveditorato agli Studi di Siena (Avvocatura dello Stato) sulla valutazione, ai fini concorsuali, del servizio prestato nei corsi I.D.E.I. [Interventi Didattici Educativi ed Integrativi] Concorso – Pubblica Istruzione –Continue Reading

Pres. De Lise, Est. De Leoni C. Petruzzo (Avv.ti M. Sanino, C. Celani) c/ Ministero della Giustizia ( Avv. Stato), N. Scialpi ( n.c.) sulla legittima fissazione di un limite temporale massimo inferiore a 70 minuti per lo svolgimento della prova preselettiva di un concorso notarile 1. Concorsi ed esamiContinue Reading

Pres. Bruno Amoroso – Est. Fulvio Rocco la sola attribuzione del punteggio numerico non permette di conoscere l’iter logico adottato dalla commissione nella valutazione negativa della prova concorsuale Concorsi pubblici – Prove del concorso – Giudizio negativo – Motivazione – Punteggio numerico – E’ insufficiente La motivazione del giudizio negativoContinue Reading

Pres. Giovannini Est. Balucani R. Vitanza(Avv. Placidi)c/ Ministero dell’ Interno(n.c.);G. Aliquò(n.c.) 1) Concorsi Pubblici- Commissione-Art.51c.p.c..-Astensione obbligatoria- Applicabilità. 2) Concorsi Pubblici-Trasmissione degli atti all’ Autorità giudiziaria- ostilità da parte della commissione nella valutazione -Configurabilità. 1) L’art. 51 c.p.c., che prevede la “grave inimicizia” quale causa di astensione obbligatoria dei membri dellaContinue Reading

Pres.Giulia, Est. Giordano B. Colantoni, R. Palana, A. Fraioli (Avv.ti L. Gnisci, Prof. M. Prosperetti) c/ Comune di Roma (Avv. C. Sportelli), C. Tabacchiera (Avv.ti M.G. Sodano, M. Sodano), G. Sorianello e M. Martinelli (n.c.) sulla illegittimità della ripartizione dalla quota del 40% (art. 73, co. 10, D. Lgs. n.Continue Reading

Pres. Salvatore, Est. Saltelli Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) c/ T. Bottaro (Avv. P. Minervini), M. Bruno (n.c.) sulla inapplicabilità dell’art.. 4, comma 2 bis, l. 168/2005 al concorso notarile, sul carattere di presupposto necessario della prova preselettiva nel suddetto concorso e sulla legittima fissazione della durata di taleContinue Reading

Pres. Sammarco, Est. Tramaglini Ric. Burattini Fausto contro Regione Marche e nei confronti di Smargiasso + 1 non ammissione alla prova orale di un concorso ed autonoma impugnazione Concorso pubblico per l’accesso ai ruoli della p.a. – Esito negativo della prova scritta – Immediata lesività – Omessa impugnazione dell’atto diContinue Reading

quando si debba procedere ad una nuova valutazione delle prove scritte svolte in un pubblico concorso deve essere garantito l’anonimato delle prove e la commissione deve avere una composizione diversa da quella che ha provveduto agli originari adempimenti 1. Concorsi pubblici – Prove del concorso – Anonimato delle prove scritteContinue Reading

Pres. Varrone – Est. PolitoG. (avv.ti Sartorato e Lorenzoni) / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Avvocatura dello Stato) sulla illegittimità delle operazioni di correzione di elaborati scritti per incongruità del tempo impiegato Concorsi a pubblico impiego – Commissione esaminatrice – Correzione elaborati scritti – Necessità di valutare tre elaboratiContinue Reading