M. Nicolosi Pres., P. De Berardinis Est. F. Marziali (Avv.ti M. Cambi e L. Sabatini) contro il Comune di Firenze (Avv.ti S. Peruzzi ed A. Cappelletti) e nei confronti di A. Manetti (non costituito) sulla insufficienza del solo voto numerico nelle prove concorsuali attitudinali 1. Processo amministrativo – Concorso –Continue Reading

Pres. Perelli – Est. Vinciguerra Ferrantino (Avv. Titomanlio) c/ Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali (Avv. dello Stato) sulla necessità della motivazione nelle valutazioni delle prove nei pubblici concorsi Concorsi pubblici – Prove – Voto numerico – Motivazione – Necessità La discrezionalità del potere esercitabile dall’Amministrazione , per quantoContinue Reading

Pres. Giovannini – Est. Politi D’Amato (Avv. Zuppardi) c/ Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) sulla necessità della motivazione nel  caso del  difetto di motivazione del giudizio di inidoneità Concorsi pubblici – Prove – Giudizio di inidoneità – Sufficienza – Esclusione – Motivazione – Necessità Nei concorsi pubblici il giudizioContinue Reading

Pres. Speranza – Est. Biancofiore Gazzo ed altri (Avv. Tortorella) c/ Ministero dell’Università e della Ricerca (Avv. dello Stato) sulla autotutela della P.A. nei concorsi pubblici Concorsi pubblici – Prove preselettive – Quesiti errati – Annullamento – Legittimità – Ragioni In tema di prove concorsuali, l’amministrazione procedente, che abbia accertatoContinue Reading

Pres. Iannotta, Est. Lamberti G. Gliatta (Avv. P. Di Benedetto) c/ Azienda Ospedaliera Ospedali riuniti di Foggia (Avv.ti S. Mastropieri, V.A. Pappalepore) sull’insufficienza del voto numerico ai fini della valutazione delle prove di un concorso pubblico Concorsi pubblici – Prove scritte – Valutazione – Voto numerico – Insufficienza – MotivazioneContinue Reading

Pres. Giovannini Est. Martino Nalin D. (Avv.ti E. Barichello, F. Acerboni, E. Romanelli) c/ Ministero della Giustizia e Consiglio Superiore della Magistratura (Avv. Stato) sulla necessità di motivare il voto numerico o il giudizio di inidoneità nelle prove concorsuali Concorsi pubblici – Prove – Voto numerico o giudizio di inidoneitàContinue Reading

Pres. Calvo – Est. Goso Roccati ed altri (avv. Gallenca) c. Comune di Torino (Avvocatura comunale) e Castagnella ed altri (avv. Bosco) sull’illegittimità della concentrazione di una progressione verticale e di una progressione orizzontale nello stesso concorso interno 1. – Giurisdizione e competenza – Militari e militarizzati – Concorso internoContinue Reading

Pres. P. Numerico; Est. G. Manca H. T. (avv.ti Prof. C. MURGIA e E. MACHI’) c/ l’UNIVERSITA’ degli STUDI DI CAGLIARI e MINISTERO DELL’ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITA’ E DELLA RICERCA (Avv. Dist. St.) il CONSORZIO INTERUNIVERSITARIO GESTIONE CENTRO ELETTRONICO (CINECA) (n.c.) e nei confronti di C. I., C. R., L. C. (n.c.)Continue Reading

Pres. ed Est. P.G. Lignani A. P. (avv. M. Di Paolo e A. Coaccioli) c/ Provincia di Terni (avv.ti P. Bececco e D. Antonucci) segni di riconoscimento nei concorsi pubblici Concorsi pubblici – Prove scritte – Regola dell’anonimato – Portata – Annullamento per segni di riconoscimento – Fattispecie. Nei pubbliciContinue Reading