Francesco Riccio, Presidente, Luca Iera, Referendario, Estensore PARTI: Telecom Italia S.p.A. o Tim S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Lirosi, Marco Martinelli, contro Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S P A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading
Filippo Patroni Griffi, Presidente, Luigi Maruotti, Presidente, Estensore; (s.p.a. M. Service, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Antonio Bertoloni, n. 26/B; contro laContinue Reading
Francesco Riccio, Presidente , Marina Perrelli, Consigliere, Estensore PARTI: Isola Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Pierluigi Mantini e Fabrizio Esposito; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi D’Ottavi, nei confronti la società Servizi Integrati a r.l.,Continue Reading
Est. Noccelli, Pres. Lipari Parti Consorzio Leonardo Servizi Consorzio Stabile (Avv.ti Marco Orlando e Matteo Valente) E.S.T.A.R. – Ente di Supporto Tecnico-Amministrativo Regionale (Avv. Fausto Falorni) COOB – Consorzio Cooperative Sociali per l’Inclusione Lavorativa (Avv. Luciano Gallo) Sintesi Società Cooperativa Sociale (Avv. Andrea Grazzini) Rekeep s.p.a. (Avv.ti Stefano Baccolini, AndreaContinue Reading
Il principio di equivalenza delle certificazioni ai fini dell’attribuzione del punteggio aggiuntivo nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 14 aprile 2020, n. 2455 a cura di Manuela Cundari Il principio di equivalenza delle certificazioni ai fini dell’attribuzione del punteggio aggiuntivo nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO –Continue Reading
Carlo Saltelli, Presidente, Federico Di Matteo, Consigliere, Estensore PARTI: S. M. I. s.a.s, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati Elena Laverda e Fulvio Lorigiola, c. I.N.F.N. – Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, in persona del Presidente in carica, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) AggiudicazioneContinue Reading
Pres. Barra Caracciolo, Est. Di Matteo; Parti Cosir S.r.l., (Avv. M. Mura); contro Unione dei Comuni del Barigadu, (Avv. O. Cui); nei confronti Teknoservice S.r.l. (Avv.ti A.G. Orofino, R.G. Orofino) Il principio di equivalenza delle certificazioni ai fini dell’attribuzione del punteggio aggiuntivo 1. Appalti – Aggiudicazione – Punteggio aggiuntivo – CertificazioniContinue Reading
Riccardo Savoia, Presidente, Francesca Ferrazzoli, Referendario, Estensore PARTI: Ernesto Invernizzi S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Annibali, Marco Orlando, Antonietta Favale, Matteo Valente contro Azienda Ospedaliero-Universitaria Policlinico Umberto i di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocatoContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TERÂ – Sentenza 2 aprile 2019, n. 4332Â Â a cura di Fiammetta Magliocca TERZA GRADUATA: INAMMISSIBILE IL RICORSO SE LA POSIZIONE DELLA SECONDA CLASSIFICATA IN GRADUATORIA NON E’ OGGETTO DI SPECIFICA CENSURA Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONEContinue Reading
Pres. Contessa, est. Modica de Mohac Sulla revoca dell’aggiudicazione 1. Contratti della p.a – aggiudicazione – revoca – presupposti 2. Contratti della p.a. – Aggiudicazione – Revoca – Illegittimità – Risarcimento -Presupposti 1. La revoca di un’aggiudicazione legittima postula la sopravvenienza di ragioni di interesse pubblico (o una rinnovata valutazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.