nota a sentenza a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE i – Sentenza 6 novembre 2019, n. 1911  a cura di Martina Marchitelli E’ INAMISSIBILE FORMULARE UN’OFFERTA IN PERDITA O CON UN UTILE PARI A ZERO nota a sentenza a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE i – Sentenza 6 novembre 2019, n.Continue Reading

nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614   a cura di Giorgio Molino LA NULLItà€ DEL DIVIETO DI SUBAPPALTO CONTENUTO NELLA DISCIPLINA SPECIALE DI GARA nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614  Continue Reading

Nota a sentenza a  T.R.G.A. – SEZIONE DI BOLZANO – Sentenza 31 ottobre 2019, n. 263   a cura di Riccardo Segamonti GARE SOTTO SOGLIA: LA DEROGA AL PRINCIPIO DI ROTAZIONE SI APPLICA SOLO SE IL NUOVO AFFIDAMENTO AVVIENE TRAMITE PROCEDURE ORDINARIE O COMUNQUE APERTE AL MERCATO  Nota a sentenza aContinue Reading

Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30 ottobre 2019, n. 7446     a cura di Claudia Alonzi AUTOVINCOLO LEX SPECIALIS: SI’ ALLA RIMODULAZIONE DELLE PREVISIONI DI GARA IN PRESENZA DI EVENTI NON  PREVENTIVABILI  Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30Continue Reading

nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – Sentenza 5 settembre 2019, n. C‑333/18  a cura di Fiammetta Magliocca RICORSO INCIDENTALE “ESCLUDENTE”: IL RICORSO PRINCIPALE E’ RICEVIBILE A PRESCINDERE DAL NUMERO DI PARTECIPANTI ALLA GARA nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – SentenzaContinue Reading

Pres. Anna Pappalardo, est. Giuseppe Esposito PARTI: Istituto di Vigilanza Argo s.r.l. (Avv. Antonio Giasi) c. Regione Campania (Avv. Giuseppe Calabrese dell’Avvocatura regionale), Security Service s.r.l. (Avv. Andrea Abbamonte) Sull’efficacia della misura interdittiva ANAC in sede di gara 1. Contratti con la P.A. – Gara – Impresa – Interdittiva ANACContinue Reading

Collegio Pres. Jarukaitis, Est. Regan; Parti Tedeschi S.r.l. e Consorzio Stabile Instant service (Avv. ti. Clarizia, P. Ziotti, E. Perrettini, L. Albanese, G. Zurlo); contro C.M. Service S.r.l. (Avv. F. Cardarelli); nei confronti Università  degli Studi Roma La Sapienza (Avv. G. Bernardi); intervenuto in giudizio Governo Italiano (Avv. G. Palmieri)Continue Reading

Fabio Franconiero, Presidente FF, Angela Rotondano, Consigliere, Estensore; (S. Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mariangela Di Giandomenico c. D. Service s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Martinez, Davide Moscuzza) Le cause di esclusione dallaContinue Reading

E. Regan (relatore), presidente di sezione, I. Jarukaitis, E. Juhász, M. Ileai e C. Lycourgos, giudici, La Corte di Giustizia ritiene il limite del 30% al subappalto contrario al diritto europeo. Corte di Giustizia – Contratti della P.A. – Subappalto – Limite del 30% – Diritto europeo – Compatibilità  –Continue Reading

Giuseppe Daniele, Presidente; Vincenzo Blanda, Consigliere, Estensore Il bando di gara: non può essere disapplicata nel corso del procedimento neppure nel caso in cui talune delle regole in essa definite risultino non conformi al diritto vigente o a quello sopravvenuto all’indizione della gara, l’esercizio del potere di autotutela. Contratti dellaContinue Reading