Pres. C. Saltelli; Est. V. Perotti. PARTI: Farid Industrie S.p.a. (Avv. F. Brunetti e A. Vitale), contro Città Metropolitana di Roma Capitale (Avv. G. Albanese), nei confronti Fratelli Mazzocchia S.p.a. (Avv. Xavier Santiapichi) Sul principio di equivalenza delle specifiche tecniche 1. Appalti – Specifiche tecniche – Equivalenza – Art. 68,Continue Reading
C. Saltelli, Pres.; V. Perotti, Cons. Est. PARTI:Farid Industrie s.p.a., rapp. avv.ti Filippo Brunetti ed Alfredo Vita c. Città Metropolitana di Roma Capitale rapp. avv.to Giovanna Albanese; Fratelli Mazzocchia s.p.a. rappr. avv.to Xavier Santiapichi) Il principio di equivalenza è concepito a tutela della concorrenza, vincola l’amministrazione solo qualora il bandoContinue Reading
Pres. C. Volpe; Est. I. Correale; Cons. R. Ravasio, Parti “capogruppo” RTI Arch. Riccardo Bichara, (Avv. ti F. Brunetti ed E. Leonetti) contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per il Lazio l’Abruzzo e la Sardegna (Avvocatura Generale dello Stato) e nei confrontiContinue Reading
Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V del 10 aprile 2019, n. 2351 a cura di Paola Cavagni. Referenze bancarie idonee se riferite alla società e non al socio di maggioranza nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V del 10 aprile 2019, n. 2351 a cura diContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. Campania- Napoli, Sez. I, 01 febbraio 2019 n. 548 a cura di di Alessandra Petronelli In assenza delle condizioni previste dall’ art. 5, c.6, del d.lgs. n. 50/2016, agli accordi tra pubbliche amministrazioni si applicano le regole dell’evidenza pubblica. Nota a sentenza a T.A.R.Continue Reading
K. Jürimäe Pres., S. Rodin Rel. I principi della certezza del diritto, della parità di trattamento e di trasparenza, previsti nella direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE, devono essere interpretati nel senso che essi nonContinue Reading
Collegio Pres. K. Jürimäe, N. Piçarra, Relatore S. Rodin. Gea S.r.l. (Avv. E. Potena), Governo italiano (G. Palmieri, in qualità di agente, assistita da M. Santoro, Avvocato dello Stato), Governo polacco (B. Majczyna, in qualità di agente), Commissione europea (G. Gattinara, P. Ondrůšek e L. Haasbeek, in qualità di agenti).Continue Reading
Sulla corretta interpretazione del principio di corrispondenza tra quote di partecipazione al raggruppamento e quote di esecuzione dei lavori. Cons. St., A.P., 27 marzo 2019, n. 6 Il dibattito relativo all’applicazione del principio di corrispondenza tra il requisito dichiarato in sede di presentazione dell’offerta dal concorrente e la percentuale diContinue Reading
A. Pappalardo Pres., M. Buonauro Est., PARTI: (S. srl rapp. avv.to Segio Cardaropoli c. Istituto Comprensivo Statale I.C. Lucilio n.c.; Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca, rapp. Avvocatura Distrettuale) L’affidamento del servizio di gestione di distributori automatici di snack e bevande è riconducibile nell’ambito della concessione di servizi. 1.- AppaltiContinue Reading
Collegio Pres. Est. De Michele. Irideos S.p.A. (Avv. P. F. Giuggioli) contro Poste Italiane S.p.A. (Avv. F. De Leonardis), nei confronti di Fastweb S.p.A. (Avv.ti L. Tufarelli e M. Di Carlo) e Tim S.p.A. (Avv. F. S. Marini) Sui quesiti interpretativi sottoposti dal Tar alla CGUE con riferimento alla naturaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.