Per l’Adunanza plenaria la mancanza di qualificazione corrispondente alla quota di lavori del singolo operatore comporta esclusione dell’intero RTI di cui esso faccia parteContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., O. Forlenza Est., PARTI: (XX rapp. avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini c. Autostrade per l’Italia spa rapp. avv.ti S. Vinti, C. Carosi, YY rapp. A. Cancrini F. Vagnucci ed altri n.c.) La mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori,Continue Reading
Pres. F. Patroni Griffi, Est. O. Forlenza; Parti: Pesaresi Giuseppe s.p.a, (Mandataria del r.t.i. con Costruzioni Generali Girardini s.p.a. Unipersonale (mandante), Vezzola s.p.a. (mandante), Gruppo Adige Bitumi s.p.a. (mandante)), (Avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini), contro Autostrade per l’Italia S.p.A. (Avv.ti S. Vinti, C. Carosi), nei confronti di Frantoio FondovalleContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – 14 febbraio 2019, n. 196 NO AL SOCCORSO ISTRUTTORIO DELL’OFFERTA ECONOMICA SE NON E’ POSSIBILE DETERMINARE LA VOLONTA’ DEL CONCORRENTE di Claudia Alonzi Prologo E’ illegittima la rettifica di un errore materiale afferente all’offerta economica qualora nonContinue Reading
Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II – BIS – 6 marzo 2019, n. 3023 SUBAPPALTO “QUALIFICANTE” E REQUISITI DI PARTECIPAZIONE di Claudia Alonzi Prologo E’ ammesso alla gara il concorrente che pur non possedendo in proprio la qualificazione in ciascuna delle categorie a qualificazione obbligatoria, posseggaContinue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO sentenza del 18 marzo 2019, n. 3582 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 IMPUGNABILITA’ DEI PARERI NON VINCOLANTI DELL’ANAC SE IMPUGNATIContinue Reading
R. Vigotti Pres., C. Polidori Est. PARTI: (Consorzio XX rapp. avv.ti S. Sticchi Damiani e N. Creuso c. Provincia Autonoma Trento rapp. avv.ti N. Pedrezzoli, G. Fozzer, S. Azzolini, KK spa rapp. avv.to F. M. Bonazza, ed altri n. c.) Nel caso in cui una parte preannunci motivi aggiunti ostativiContinue Reading
Pres. G. Severini, Est. V. Perotti. Ministero della giustizia (Avvocatura), contro Area S.p.A. (Avv.ti M. Protto, A. Gemma, G. Corbyons e F. Ambrosetti), Sio S.p.A. (n.c.) Sull’esclusione del concorrente per gravi illeciti professionali 1. Appalti – Gravi illeciti professionali – Risultanze indagini o procedimenti penali – Art. 80, comma 5,Continue Reading
Pres. I. Correale; Est. R. Ravasio. STEA s.r.l. (Avv. P. Sansone, E. E.L. Bonsignori), contro Unione di Comuni Lombarda – Terre di Frontiera (M.C. Colombo, M. Casati, G.C. Sciacca), nei confronti di Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avv. Gen. dello Stato) Sul soccorso istruttorio per mero errore materiale nelContinue Reading
Pres. C. Saltelli; Est. R. Prosperi; Cons U. Realfonso, F. Franconiero, Parti A. Rotondano, E.N.T.E.I. S.p.A. (Avv. A. Abbamonte), contro Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A. (Avvocatura Generale dello Stato), nei confronti Cooperativa Nuova San Michele (Avv. B. A. Pasqualone) Sull’accertamento della regolarità fiscale nel caso di rateizzazione previstoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.