DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERa nota a sentenza a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSo – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERa nota a sentenza a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSo –Continue Reading
Francesco Caringella, Presidente; Angela Rotondano, Consigliere, EstensorePARTI: E. Milano s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Pierluigi Piselli, Silvia Lanzaro, c. Comune di Buccinasco – Citta Metropolitana di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Maurizio Zoppolato; Centrale Unica diContinue Reading
Umberto Realfonzo, Presidente, Giovanni Giardino, Referendario, Estensore PARTI:Società Remigio Group S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Galvani, Francesco Ciabattoni contro Co.Tu.Ge. – Consorzio Turistico del Comprensorio dei Monti Gemelli in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Achille BuonfigliContinue Reading
Barra Caracciolo Pres., Fantini Est. Sul principio di separazione tra le funzioni del responsabile del procedimento e quelle di Presidente della Commissione. Contratti P.A. – Gara – Incompatibilità – Responsabile dell’istruttoria – Presidente della Commissione – Principio di separazione – Fondamento normativo – Ratio. Il regime di incompatibilità tra leContinue Reading
Giuseppe Severini, Presidente, Alberto Urso, Consigliere, Estensore (Cooperativa Animazione V. s.c.s. impresa sociale Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Sanino, Alessandro Sciolla e Sergio Viale, c. Comune di Torino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati GiulianoContinue Reading
Pres. G. Severini; Est. A. Urso. Cooperativa Animazione Valdocco s.c.s (Avv. M. Sanino, A. Sciolla, S. Viale); contro Comune di Torino (Avv. G. Fonderico, D. Spinelli); nei confronti Cooperativa Pietra Alta Servizi s.c.s., Cooperativa Esserci s.c.s, Coopperativa Giuliano Accomazzi s.c.s. (non costituite in giudizio). Sulla causa di esclusione dell’”unico centroContinue Reading
Pres. Caringella, Est. Bottiglieri; Parti Sicurezza e Ambiente s.p.a., (Avv. A. Napolitano); contro Comune di Lecce (Avv. ti L. Astuto, E. Ciulla); nei confronti Pissta Group s.r.l. (Avv. A. Gargiulo) Sui presupposti del soccorso istruttorio del giudice di appello ex art. 104 cpa. Appalti – Soccorso istruttorio nel giudizio diContinue Reading
Pres. Severini, Est. Di Matteo; Parti Società Cattolica di Assicurazione – Società Cooperativa, (Avv. G. Alfarano, E. Grippo); contro Consip S.p.A., (Avv. dello Stato A. Fedeli); nei confronti Generali Italia S.p.A. (Avv. S. Abrate) Sulla decorrenza della definitività dell’accertamento in caso di violazione tributaria. Appalti – Regolarità contributiva – AvvisoContinue Reading
Pres. Caringella, Est. Bottiglieri; Consorzio Stabile Infratech s.c. a r.l. (Avv. F. Migliarotti), contro Autorità di Sistema Portuale del Mar Tirreno Centrale (Avv. A. Piazza), nei confronti Consorzio Integra Società Cooperativa (Avv. P. Vosa) e Brancaccio Costruzioni s.p.a. (non costituita in giudizio). Sugli obblighi dichiarativi dei consorzi tra società cooperativeContinue Reading
"Consorzio tra società cooperative di produzione e lavoro: non sussiste l’obbligo dichiarativo del grave illecito professionale commesso dalla consorziata non esecutrice" nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VÂ – Sentenza 14 aprile 2020, n. 2387 a cura di Fiammetta Magliocca Consorzio tra società cooperative di produzione e lavoro: non sussiste l’obbligoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.