Pres. G. Coraggio, est. F. GuarracinoZETA CI srl (Avv. Raffaella Veniero) c. Comune di Dragoni (Avv.). sui presupposti per l’applicabilità delle sanzioni previste dall’art. 10 L. 109/94 1. Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Applicazione delle sanzioni previste dall’art. 10 l. 109/94 – Nei confronti di concorrente che nonContinue Reading
Pres. Virgilio, est. Trovato Romana Scavi s.r.l., Gelfi Costruzioni s.p.a., Prismo Universal Italiana s.p.a (Avv.ti A. Presutti e G. Mazzarella) c. Tecnis s.p.a. (Avv.ti M. Alì e U. Ilardo), ANAS (Avv. Stato) 1. Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Subprocedimento di anomalia – Obbligo del contraddittorio – Ipotesi 2.Continue Reading
Gara d’appalto – clausole adempimenti formali a pena di esclusione – potere discrezionale della P.A. – violazione principio par condicio – sussiste. sulla interpretazione della lex specialis in tema di esclusione dalle gare e sui relativi obblighi della p.a. La sanzione dell’esclusione è da interpretarsi e applicarsi secondo il criterioContinue Reading
La sentenza in epigrafe, pur non apportando elementi di novità all’ormai consolidato orientamento giurisprudenziale in tema, ha il merito di esporre chiaramente le ragioni sottese al divieto, riconosciuto in capo alla stazione appaltante, di rinegoziare, con il soggetto prescelto come contraente a seguito di procedura ad evidenza pubblica, gli elementiContinue Reading
La sentenza del Tar Napoli n.4217 del 2005 è una di quelle che,parafrasando il romanzo di un autorevole presidente di TAR,bisogna ricordarsi di dimenticare. La questione sottoposta all’esame del tribunale partenopeo riguardava la legittimità della clausola di un bando, la quale stabiliva che sarebbero stati invitati a presentare l’offerta ventiContinue Reading
Pres. Baccarini Soc. Hewlett Packard Italiana S.r.l. (Avv.ti F. Satta, I. Satta e M. Tariciotti) c/ Consip S.p.A. (Avv. A. Clarizia) e Soc. EMC Computer Systems Italia S.p.A (Avv.ti M. Albanese e E. Piccozza) può parecipare alla trattativa privata la società cessionaria del ramo d’azienda di un impresa originariamente coinvoltaContinue Reading
Pres. d’Alessandro, est. Sabatino Condominio di piazza Medaglie d’oro 11 (Avv. Giovanni Sellitto) c. Comune di Napoli (Avv.ti Giuseppe Tarallo, Barbara Accattatis Chalons d’Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci), Si.Re.Na. Città storica s.c.p.a. (Avv. Felice Laudadio), Fabbricato diContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Est. BagliettoOrdine degli Ingegneri della Provincia di Alessandria, Antonio Zanardi, Sandro Rota, Giuseppe Angelo Mazzarell, marco Colombo, Gianluigi Bocchio, Gianmario Bolloli, Marcello Ferralasco, Giovanni Gatti e Gregorio Marafiotti (avv.ti Traverso e Celi) c. Regione Piemonte (avv. Picarreta) illegittimo richiedere la cauzione provvisoria del 2% eContinue Reading
Pres. R. Carboni, est. N. Pullano Azienda Ospedaliera Monaldi (Avv. P. Vaiano) e ATI Emme Service – Florida 2000 (Avv.ti G. Abbamonte, O. Abbamonte e M. Sanino) c. ATI Gruppo Samir (Avv.ti A. Clarizia e A. Abbamonte). sulla legittimità dell’affidamento di un appalto di servizi a trattativa privata senza laContinue Reading
Pres. Rossi Dordi, Est. Pantozzi Lerjefors S.AG. (avv.ti Beniamino Migliucci e Hubert Oberarzbacher) c. Provincia Autonoma di Bolzano (avv.ti Maria Larcher, Patrizia Pignatta e Stephan Beikircher) e Cassa Edile della Provincia Autonoma di Bolzano (avv. Alessandro Fabbrini) sull’ammissibilità del ricorso tardivamente proposto contro un atto contrastante con il diritto comunitarioContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.