Pres. Ruoppolo Rel. Romeo MARINA CA’ s.r.l (Avv.ti A. Cancrini e P. Piselli) c. Comune di Campomarino (Avv. G. Ruta) e nei cfr. società Porto Skanderberg s.r.l. (Prof. Avv. G. Terracciano e Avv.ti F. Fimmanò e L. Imparato), società Marilea s.r.l. n.c. sulla censurabilità della motivazione dell’atto di revoca dellaContinue Reading
Pres. Trotta, Rel. Polito Spa Praxi (avv. F.Laudadio) c. Universita’ degli Studi di Napoli Federico II (avv. L.Napolitano) sul concetto di errore grave ex art. 12, co. 1 lett. c) D.Lgs. 157/1995 nella predisposizione dei quiz per le prove universitarie 1. Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Esclusione dallaContinue Reading
Pres. Corsaro; Rel. De Leoni SOCIETA’ ITALIANA PER CONDOTTE D’ACQUA (Avv.ti M. Sanino e L. Palasciano) c. Ministero delle Infrastrutture, S.I.I.T. – Servizi Integrati Infrastrutture e Trasporti per la Lombardia e la Liguria – Settore infrastrutture, Autorità Portuale di Genova (Avv. dello Stato) + altri. sulla legittimità dell’esclusione del raggruppamentoContinue Reading
istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del decreto legislativo n. 163/2006 presentata dalla AVEPA – servizio di manutenzione degli impianti tecnologici delle sedi AVEPA. Aff. 470 Il Consiglio Vista la relazione dell’Ufficio Affari Giuridici Considerato in fatto In data 23 marzoContinue Reading
Pres. Iannotta, Rel. Russo PASCALE CAVE E COSTRUZIONI S.R.L. (Avv.ti A. Salvia e M. Bruno) c. Comune di Ascoli Satriano (Avv. E. Follieri); COMEF S.R.L. (n.c.) sulla validità della sottoscrizione illeggibile quando sia possibile l’identificazione indiretta del sottoscrivente e sull’illegittimità dell’annullamento dell’aggiudicazione intervenuta dopo la consegna dei lavori 1) ContrattiContinue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Chieppa Ricorsi Riuniti: Comune di Monte di Procida (Avv. J. Fronzoni, M. Anzisi) c/ Accademia dell’ambiente srl (n.c.), Ministero dell’interno, Ufficio territoriale del Governo di Napoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avv. Dello Stato) sul potere di accertamento degli elementi idonei a giustificare un’informativa prefettizia antimafia atipicaContinue Reading
Pres. De Lise – Est. Politi CO.ED.MAR. s.r.l. (Avv.ti A. Tudor e A. Manzi) c. Commissario delegato per l’emergenza socio-economico-ambientale relativa ai canali portuali di grande navigazione della Laguna di Venezia (Avv. Stato), Autorità portuale di Venezia (Avv. A. Biagini), VENETO ACQUE S.p.A. (Avv. A. Clarizia) sulla inapplicabilità dell’art. 13,Continue Reading
Corrado Allegretta – Presidente, Raffaele Greco – Estensore.Firema Trasporti s.p.a. (avv. E. Soprano) c.Ferrovie del Gargano s.r.l. (avv.ti A. Cancrini e S. Persichella),Stadler Bussnag AG (avv.ti M. Labianca e V.A. Pappalepore),Alstom Transport Ferroviaria s.p.a. (avv. A. Loiodice). sull’interpretazione dell’art.24, d.lg. n.158 del 1995, in tema di appalti nei settori esclusiContinue Reading
Indice: 1. Premessa. 2. La posizione della Corte di giustizia. 3. Qualche considerazione preliminare su alcune incertezze della Corte. 4. Un’analisi critica della giurisprudenza comunitaria in materia di affidamenti “quasi in-house”. 5. Gli affidamenti “quasi in-house” visti in un’ottica differente; prima conseguenza. 6. Gli affidamenti “quasi in-house” visti in un’otticaContinue Reading
La riunione in un unico corpo normativo delle norme in materia di contratti pubblici (d. lgs.vo n. 163/06, c.d. Codice “De Lise”) costituisce l’occasione per una messa a punto dei principali istituti che regolano la materia. Come è noto, il codice De Lise è stato adottato “in attuazione delle direttiveContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.