Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. Papiano Pres. A. Pasi Est. Olimpia Costruzioni s.r.l. (Avv.ti D. Gobbi, L. Grisostomi Travaglini e F.M. Salvo) contro il Comune di Imola (Avv. S. Gotti) e nei confronti di Mondo s.p.a. (Avv. M. Yeuillaz) nonché di Fidal (non costituita) non ha titolo a dolersi della mancata indizione di unaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Calvo, Est. Correale esclusione di concorrente e risarcimento in forma specifica a gara conclusa 1. Contratti della P.A. – Gara – Offerta tecnica – Valutazione – Commissione – Giudizio sintetico – Limiti – Fattispecie. 2. Contratti della P.A. – Gara – Offerta tecnica – Valutazione – Esclusione – IllegittimitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Donadono, Est. P.Corciulo. Harvest s.r.l. (Avv.ti Giuseppe Abbamonte e Andrea Abbamonte) c. A.S.L. Caserta (Avv.ti Giametta e Di Meo) e Ministero del Tesoro (Avv.ra Stato). sull’illegittimità dell’esclusione da una gara ai sensi dell’art. 68 del R.D. 23 maggio 1924 n. 827 non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Iannotta, Est. Carlotti Edilstrade Costruzioni S.A.S. (Avv. Barsi). c/ Comune di Veglie (n.c.); La Meridionale Scavi S.N.C.(n.c.) sull’impossibilità di regolarizzazione postuma dei documenti di partecipazione richiesti dalla lex specialis di gara Contratti della P.A.- Lavori Pubblici – Gara – Documentazione – Omessa allegazione dell’ attestazione SOA – Esclusione –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santoro, Est. Marchitiello Galimberti & Concas s.n.c. (Avv.ti F. Serra, M.S. Masini) c. Comune di Assemini (n.c.), Sarfati s.p.a. (Avv.ti A. Savini, L. Strano) sul divieto di partecipazione ad una stessa gara di un consorzio stabile e delle imprese consorziate, anche se non indicate come esecutrici di lavori ContrattiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va sospesa l’esclusione da una gara per difetto di autocertificazione, con obbligo per l’amministrazione, sussistendo le condizioni di estrema gravità e urgenza, di adottare ogni provvedimento idoneo a garantire interinalmente alla ricorrente la tutela dei propri diritti e interessi. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Ordinanza sospensivaContinue Reading