Pres. Pugliese Est. Sestini Associazione Nuovo Domani (Avv. S. Dore, V. Giuva) c/ Comune di Fiumicino (Avv. C. Livio) sull’illegittimità della revoca di una gara nel caso di omessa comunicazione di avvio del procedimento 1. Contratti della P.A. – Gara – Revoca – Avvio procedimento – Omessa comunicazione – IllegittimitàContinue Reading

Pres. I. Riggio, rel. R. Perna Società Bouffet S.r.l. in ATI (Avv.ti A. M. Balestrieri e M. Racco) c/ Ferservizi S.p.a. (Avv.ti S. Vinti e F. Barone) e Gemeaz Cusin S.p.a. (Avv.ti F. Bellocchio, G. Ciampoli e altri) sull’interesse a ricorrere da parte del concorrente che in caso di annullamentoContinue Reading

Pres. Lamberti c/ Capuzzi s.c.a.r.l. Teoma ( Avv. Petracci) c/ Istituto Triestino Interventi Sociali e Fondazioni Riunite ( Avv. Leban) sulla legittimità della verbalizzazione unica nel caso di più sedute differenti Contratti della P.A. – Gara – Sedute – Verbalizzazione unica – Legittimità – Condizioni Nelle gare pubbliche, l’unica verbalizzazioneContinue Reading

Pres. Tosti – Est. Realfonzo Imac s.p.a. (Avv. ti A. Cancrini, E. Piselli, S. Simonini, F. Vagnucci) c/ Ministero per i beni e le Attività Culturali (Avv. Stato) ed altri sui presupposti per la configurabilità della responsabilità precontrattuale della P.A. nel caso di revoca legittima di una gara d’appalto 1.Continue Reading

Pres. Trovato Est. Capuzzi Sea Società Edile Appalti s.p.a. ( Avv. Cancrini) c/ Impresa Paolo Beltrami s.p.a. ( Avv. Romano) sulla legittimità dell’esclusione del concorrente che omette di presentare le giustificazioni preventive prescritte nella lex specialis a pena di esclusione Contratti della P.A. – Gara – Giustificazioni preventive – PrescrizioneContinue Reading

Pres. Baccarini – Est. D’agostino Secap S.P.A. (Avv. Videtta) c/ Comune di Torino (Avv. Arnone) sui limiti della valutazione  sulla congruità di un’offerta anomala Contratti della P.A. – Gara – Offerta anomala – Giudizio globale – Discrezionalità – Sussiste – Limiti Nelle gare pubbliche, il giudizio di verifica della congruitàContinue Reading

P. Turco Pres. M. Filippi Est. Trait d’Union Societa’ Cooperativa Sociale e La Libellula Società Cooperativa Sociale (Avv.ti G. Borney e D. Torrione) contro il Comune di Aosta (Avv. G. Santilli) e nei confronti di Pro.Ges. Societa’ Cooperativa Sociale a r.l. – Servizi Integrati alla Persona (Avv.ti A. Consol eContinue Reading

A.N.A.S. s.p.a. ed Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avv. Stato) c/ Impresa Tilocca (Avv. P.G. Pilia) ed altri sull’illegittimità dell’esclusione da una gara di imprese per “collegamento sostanziale” non accertato tramite un subprocedimento in contraddittorio Contratti della P.A. – Gara – Collegamento sostanziale – Esclusione – Sub-procedimento in contraddittorioContinue Reading

Pres. Speranza Est. Brandileone Santarcangelo (Avv. Cirillo) c/ Ministero dell’Istituzione ( Avv. dello Stato) sulla sufficienza del punteggio numerico ai fini della motivazione in un concorso pubblico Concorsi pubblici – Dirigente scolastico – Prove scritte – Motivazione – Punteggio numerico – Sufficienza – Sussiste Nei concorsi pubblici, nel caso diContinue Reading

C. Allegretta – Presidente, S. Picone – Estensore Salvatore Matarrese s.p.a. e altro (avv.ti A. Loiodice e S. Profeta) c. Regione Puglia (avv. N. Matassa) sui limiti alla applicazione rigorosa del termine di dieci giorni per la verifica del possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, nel caso inContinue Reading