Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Un recente contributo (M. ALESIO, Verifiche a campione nei pubblici appalti: panorama degli orientamenti giurisprudenziali, pubblicato in questo numero della rivista) ha fornito un’ampia rassegna sugli indirizzi interpretativi emersi in ordine all’applicazione del meccanismo previsto e disciplinato dall’art. 10, comma 1 quater della L. n. 109/1994, esaminato sotto molteplici profiliContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L’istituto della verifica a campione nei pubblici appalti, introdotto dall’articolo 3 comma I della Legge 415/1998, il quale ha aggiunto il comma 1 quater all’articolo 10 della L. 109/1994 [1], torna a far parlare di sé, data la sua importanza e la sua carica innovativa nel panorama del tormentato mondoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Ringrazio l’Avv. Giuliano Di Pardo per avere inviato il testo della sottoriportata sentenza del T.A.R. Campania, Sez. I, 5 febbraio 1999 n. 295. Va subito detto che la sentenza è rilevante non solo per i principi che esprime in ordine al procedimento di verifica delle offerte anomale (v. in particolareContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Meritorio e di pregio è in larga parte l’atto regolazione n. 15/2000 del 30.3.2000 dell’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici in tema di applicazione dell’articolo 10, comma 1-quater, della legge 109/94, che fornisce utili indicazioni pratiche agli operatori. Con il presente lavoro si intendono mettere in evidenza alcuni puntiContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L’istituto della verifica a campione nei pubblici appalti, introdotto dall’articolo 3 comma I della Legge 415/1998, il quale ha aggiunto il comma 1 quater all’articolo 10 della L. 109/1994 [1], torna a far parlare di sé, data la sua importanza e la sua carica innovativa nel panorama del tormentato mondoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La sentenza che si commenta costituisce la prima pronuncia giurisprudenziale in materia di verifiche a campione, previste dall’art. 10, 1° comma quater, della legge 109/1994 (legge quadro in materia di lavori pubblici), così come modificata ed integrata dalla legge 415/1998 [1]. L’istituto della verifica a campione costituisce, senza alcun dubbio,Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

INDICE: 1. Premessa; 2. Questioni di legittimità costituzionale e necessarietà della procedura di verifica; 3. Il discusso problema della natura del termine; 4. Modalità di espletamento della verifica a campione; 5. Ulteriori questioni; 6. Osservazioni conclusive. — *** — 1. PREMESSA La verifica a campione, introdotta dall’art 10 comma IContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

va respinta, dopo una fase cautelare volta ad accertare l’anomalia di un’offerta, la domanda di sospensione avverso la procedura di gara di appalto per la quinquennale gestione e manutenzione di cimiteri comunali. Le due offerte rimaste in gara erano state dapprima qualificate come anomale e poi, all’esito della procedura diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. Perrelli Pres. I. Caso Est. G.S.A. – Gruppo Servizi Associati Soc. Cons. p.a. (Avv.ti D. Colella, C. Tangari ed E. Torsello) contro il Comune di Piacenza (Avv. E. Vezzulli) e nei confronti di Euro & Promos Group S.c.p.a., (Avv.ti A. Piazza R. Arcangeli) sulla necessità, in sede di verificaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres.Vincenzo Fiorentino, Est.Vincenzo Lopilato Philips s.p.a. (avv.ti B. Candreva, G. Fuda, F. Todarello e C. Sarrocco) c. Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (avv.ti G. Lauricella e E. Conforti), Ge Medical System Italia s.p.a. (avv.ti A. Lirosi, C. Guglielmello e F.F. Mirigliani). sull’impossibilità, in sede di verifica a campione, di dimostrareContinue Reading