Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Scano; Est. T. Aru Servizi Costruzioni Impiantistica Srl – Ser. Co. Im. Srl (avv.ti F., Paolo e M. Pilia) c/ Soprintendenza per i Beni Archeologici per le Province di Sassari e Nuoro, in persona del legale rappresentante p.t., il Ministero per i beni e le attività culturali, inContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Introduzione. – 2. La fondazione di partecipazione nel settore culturale: un modello ancora attuale? – 3. Il divieto di istituzione di nuovi enti, agenzie e organismi “comunque denominati”. – 4. L’interpretazione della disposizione offerta dai giudici contabili; l’orientamento della Corte Costituzionale. – 5. Le previsioni del codice deiContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Premessa. – 2. Le tre vicende dedotte in giudizio. – 3. Le questioni giuridiche oggetto dei giudizi. – 4. Il preavviso di rigetto del provvedimento. – 5. La diversa declinazione contenutistica della discrezionalità tecnica. – 6. Osservazioni conclusive. 1. Premessa Il TAR Lazio si esprime su tre diverseContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scafuri – Est. Santoleri Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia + altri (Avv. A. Liuzzi, M. G. Maggiora, S. Marzari) e Consiglio Nazionale degli Ingegneri (Avv.ti A. Clarizia, A. Zimatore) c/ Ministero per i beni culturali e ambientali (Avv. Stato) e Consiglio Nazionale Architetti di Roma (Avv.ti C.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Il tema. 1.2. Tesi e antitesi. 2. La riforma dell’articolo 41 della Costituzione. 2.1. Uomo e tecnica. Mezzi e fini. 2.2. Libertà negative e libertà positive. 2.3. La riduzione del diritto amministrativo a diritto sanzionatorio. 3. Il decreto legge n. 138 del 2011. 4. Profili applicativi: la logica formaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. S. Veneziano, est. D. Caminiti Ruzzo Angela Maria (Avv. Ciro Centore) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sull’apposizione di vincolo indiretto in caso di rinvenimento di reperti archeologici 1. Beni culturali e ambientali – Apposizione di vincolo indiretto – Estensione ad intereContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va respinta la domanda cautelare avverso l’atto sopritendentizio, diretto al Comune ed alla Soprintendenza Archeologica, che autorizza l’esecuzione di interventi di project financing per un parcheggio interrato per 600 posti auto, con riserva di ulteriore disamina in sede di esame del progetto esecutivo. Cio’ perche’ nell’iter procedimentale della conferenza diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. ed est. C. Lamberti G. B., P. F., A. Del G. e P. G., (avv.ti P. Di Rienzo, G. Viola e M. Frenguelli) c/ Ministero per i beni e le attività culturali; Soprintendenza per beni architettonici, paesaggistici e per il patrimonio storico, artistico e etnologico dell’Umbria (Avv. Distr. St.)Continue Reading