Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospeso il provvedimento sfavorevole della Soprintendenza che annulla l’autorizzazione ad un intervento edilizio per eliminare barriere architettoniche. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA CAMPANIANAPOLIOTTAVA SEZIONE Registro Ordinanze: 1907/07 Registro Generale:3307/2007 nelle persone dei Signori: EVASIO SPERANZA PresidenteLUIGI DOMENICO NAPPI Cons., relatore DIEGO SABATINO Ref. ha pronunciato laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Ruoppolo, Est. Atzeni Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. St.) c. Comune di Collecchio (Avv.ti M. Bucello e M. Rutigliano) e altri. sulla necessità dell’adozione di un provvedimento espresso costitutivo dell’assoggettamento di un bene al regime d’interesse storico ed artistico Beni culturali – Interesse storico edContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va respinta la domanda cautelare del proprietario di un bene vincolato avverso il provvedimento edilizio che consente ad un terzo di costruire a distanza ravvicinata al bene vincolato (nella motivazione si precisa come vada calcolata la distanza dal bene oggetto di vincolo). (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va accolta la domanda di sospensione della sentenza che annulla un annullamento in via di autotutela di un attestato tacito di libera circolazione di un dipinto tutelato. La sentenza sfavorevole all’amministrazione evidenziava carente motivazione nel provvedimento della Soprintendenza che annullava un silenzio assenso, rilevando l’omessa esplicitazione dell’interesse pubblico e dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giovannini Est. Balucani A. Aracri(Avv.ti G. Allodi e A. Storace) c/ Ministero per i beni e le attività culturali(Avv. generale dello Stato). Antichità e belle arti – Vincolo di tutela artistica – Opere di manutenzione – Soggetto obbligato – Riparazione di danni provocati da fatto del terzo non proprietarioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. RIGGIO; Rel. CONTI Società GIGLIO 1 s.r.l., GIGLIO 2 s.r.l., GIGLIO 3 s.r.l. e GIGLIO 4 s.r.l., GIGLIO 5 s.r.l. e GIGLIO 6 s.r.l. (Avv. R. Ferola) c. MINISTERO per i Beni e le Attività Culturali (Avv. dello Stato) + altri. sull’esercizio del diritto di prelazione artistica: motivazione delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. BILE, Red. AMIRANTE l’eliminazione dell’obbligo della denuncia non è funzionale al regime del maso chiuso Beni culturali – Norme della Provincia di Bolzano – Immobili facenti parte di un maso chiuso assoggettati al vincolo di bene culturale – Trasferimento della proprietà in seguito a successione aziendale entro il quartoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. Papiano Pres. – G. Calderoni Est. S. Benfenati ed altra (Avv.ti A. Corinaldesi ed A. Mischi) contro il Ministero per i beni culturali ed ambientali (Avvocatura dello Stato) e la Soprintendenza per i beni ambientali e architettonici E.R. (Avvocatura dello Stato) ed il Comune di San Lazzaro di SavenaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Vacirca Pres. B. Massari Est. M. Mereu ed altro (Avv. A.L. Mereu ) contro il Ministero per i beni le attività culturali (Avvocatura dello Stato) sulla natura non costitutiva del vincolo di interesse storico particolarmente importante della notificazione prevista dagli art. 1 e 3 l. 1 giugno 1939 n.Continue Reading