Pres. S. Veneziano, est. D. CaminitiGiannetto Giannetta (Avv.ti Alfredo Cretella e Tiziana Apuzzo) c. Comune di Castellammare di Stabia (Avv. Donatangelo Cancelmo) sull’obbligo dell’immediata impugnazione del parere ex art. 32 legge 47/85 1. Edilizia ed urbanistica – Procedimento di condono – Parere ex art. 32 Legge 47/85 – Impugnazione immediataContinue Reading

Pres. Pugliese – Est. CaminitiB. B. e altri (Avv. D. Pandolfo) c/ Comune di Capena (Avv. F. D’Amato) sull’individuazione del soggetto tenuto a corrispondere il contributi di urbanizzazione 1. Edilizia ed urbanistica – Sanatoria – Oggetto – Opere abusive – Conseguenze – Opere conformi al titolo – Esclusione – RagioniContinue Reading

Pres. Giaccardi – Est. ForlenzaComune di Bologna (Avv.ti A. Cupello e G. Stella Richter) c/ M. E. (Avv. G. C. Fanzini) sul discrimen tra norme derogabili ed inderogabili per il rilascio del certificato di abitabilità di un fabbricato Edilizia ed urbanistica – Condono edilizio – Certificato di abitabilità – RilascioContinue Reading

Va sospesa l’ordinanza con cui il Dirigente del Settore Territorio di un Comune ha disposto la demolizione di opere edili, se vi e’ tenue entità dell’asserito incremento di altezza (cm. 35), vi e’ favorevole parere espresso dalla Sovrintendenza e l’opera risulta completamente realizzata, sicche’ appare opportuno mantenere invariata la situazioneContinue Reading

Va sospesa, in attesa di istruttoria, l’ ordinanza di un Comune che dispone il pagamento della sanzione pecuniaria di euro 258 e la sospensione del funzionamento di impianti radio, fino a quando non verrà rilasciata autorizzazione edilizia in sanatoria (il cui procedimento e’ appunto oggetto di istruttoria). (G.S.) N. 00566/2011Continue Reading

va sospesa l’ordinanza di rimessione in pristino emessa nei confronti di un condominio, se gli abusi contestati, di modesto rilievo, sarebbero stati effettuati 54 anni fa. (G.S.) N. 00378/2011 REG.PROV.CAU. N. 00453/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente ORDINANZAContinue Reading

Pres. Piscitello – Est. Saltelli S. C. e altri (Avv. F. F. D’Urso) c/ Comune di Orbetello (n.c.) nell’adozione dei provvedimenti sanzionatori in materia edilizia gli interessi privati coinvolti sono irrilevanti 1. Edilizia ed urbanistica – Opere abusive – Incompatibilità ambientale – Sanatoria – Diniego – Valutazione discrezionale – ConseguenzeContinue Reading

sul principio di alternatività tra ricorso straordinario al Presidente della Repubblica e ricorso giurisdizionale e sull’applicabilità di alcuni istituti della l. 07.08.1990, n. 241 in materia edilizia 1. Processo – Processo amministrativo – Principio di alternatività tra ricorso straordinario al Presidente della Repubblica e ricorso giurisdizionale – Interpretazione. 2. EdiliziaContinue Reading

Pres. S. Romano, est. I. Pisano Imblema Vincenzo (Avv. Donato Barretta) c. Comune di Terzigno (Avv. Rachele Auricchio) sulla legittimità di un’ordinanza di demolizione in caso di bene sottoposto a sequestro penale 1. Edilizia ed Urbanistica – Abusi Edilizi – Motivazione – Accertamento dell’abuso – Sufficienza 2. Edilizia ed UrbanisticaContinue Reading

Pres. Numerico, Est. De Felice Ferraris S.n.c., (Avv. ti M. Giannini, P.G. Pizzorni, G. Tobia) c/ Comune di Cesana Torinese sulla demolizione di opere abusive realizzate su suolo demaniale 1. Edilizia ed urbanistica – Opere abusive – Ordine di demolizione – Destinatario –Individuazione -Disponibilità dell’opera – Sufficienza – Realizzazione –Continue Reading