Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierina Biancofiore, Presidente, Rita Luce, Consigliere, Estensore PARTI : Maria Cozzolino, rappresentata e difesa dall’avvocato Orazio Abbamonte contro Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Municipale del Comune di Napoli Epoca della realizzazione dell’ abuso edilizio : spettanza dell’ onere della prova. EdilizaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente, Gianmario Palliggiano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Ciro Manfredonia, contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emanuela Rizzi, Abusi edilizi: le Regioni hanno potere di modulare l’ampiezza del condono edilizio. EdiliziaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente; Savio Picone, Consigliere, Estensore PARTI: Azienda Agricola Gerbera di Maiurano Amelia, rappresentata e difesa dall’avvocato Leonardo Lascialfari, contro Comune di Scandicci, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudia Bonacchi, Non vale a fondare l’illegittimità  dell’ordine di demolizione la circostanza che la costruzione ricada in un tessuto urbano già compromesso. Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, Francesco Frigida, Consigliere, Estensore; PARTI: (Rita F., rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Baciga e Antonio Liuzzi, c. il Comune di Verona, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Roberto Caineri e Marcello Clarich) Abusi edilizi : D.L. n. 269/2003 eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Fabio Taormina, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: OMISSIS proseguito dai OMISSIS, rappresentati e difesi dagli avvocati Mario Manuzzi e Paolo Panariti, c. il Comune -OMISSIS-, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Claudio Chiola e Benedetto Ghezzi . Domanda di sanatoria: le conseguenze degli interventiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Francesco De Luca, Consigliere, Estensore; PARTI: (B. Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati prof. Franco Gaetano Scoca, Ignazio Tranquilli e Antonella Ceschi, c. Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Sergio Siracusa) AbusiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Giovanni Orsini, Consigliere, Estensore; PARTI: (Andrea A., rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Leone, c. il Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola, Fabio Maria Ferrari, Giacomo Pizza e Giuseppe Tarallo) Abusi edilizia: gli effetti della domanda di conformità Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Cernese, Presidente FF, Gianmario Palliggiano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avv. Mariano Nozzola, con domicilio eletto presso lo studio Alfredo Riccardi in Napoli contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emma Galiero Abusi edilizi : Regioni sussistenza eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Fulvio Rocco, Presidente; Carlo Polidori, Consigliere, Estensore PARTI: società  Dolmen Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicoletta Monopoli e Andrea Firpo contro il Comune di Primiero San Martino di Castrozza, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente; Vincenzo Cernese, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Brunetti e Oronzo Caputo contro Comune di Pompei, in persona del legale rappresentante Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenicantonio Siniscalchi. Sanatoria delle opere abusive: in base al combinato disposto dei commi 26 eContinue Reading