Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente; Vincenzo Cernese, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Brunetti e Oronzo Caputo contro Comune di Pompei, in persona del legale rappresentante Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenicantonio Siniscalchi. Sanatoria delle opere abusive: in base al combinato disposto dei commi 26 eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Elena Stanizzi, Presidente, Dauno Trebastoni, Consigliere, Estensore Il condono edilizio del 2003 è applicabile esclusivamente agli interventi di minore rilevanza indicati ai numeri 4, 5 e 6 dell’allegato 1 dellaL. n. 326/2003 1. Edilizia ed Urbanistica – condono edilizio – interventi di minore rilevanza – esclusiva applicabilità  – tale. 2.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Italo Caso, Presidente, Lorenzo Cordi’, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentati e difesi dall’avvocato Marco Romeo contro Comune di Mandello del Lario, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mara Sabbadini Il certificato di agibilità  dà  atto della sussistenza delle condizioni di sicurezza, salubrità  e risparmio energetico dell’edificio interessato,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Leonardo Pasanisi, Presidente; Silvia Coppari, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Michele Marella, contro Comune di Grottaferrata non costituito in giudizio. In presenza di manufatti abusivi non sanati nè condonati, gli interventi ulteriori ripetono le caratteristiche di illegittimità  dell’opera principale alla quale ineriscono strutturalmente . Edilizia edContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Romano, Pres., G. Bellucci, Est. Sull’obbligo del Comune a pronunciarsi sull’istanza con cui il privato chiede di accertare o sanzionare l’esistenza di opere che potrebbero concretare un illecito edilizio 1. Silenzio della p.a.- Mancato esercizio dei poteri ripristinatori e repressivi a fronte di abusi edilizi da parte dell’organo preposto-Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Ianigro/Est. De Berardinis  1. Ordinanza di rimozione di opere abusive e ripristino dei luoghi – Istanza di condono – Sospensione delle sanzioni – Illegittimità .  1. E’ illegittima l’ordinanza con la quale viene disposta la rimozione di opere abusive e il ripristino dei luoghi in pendenza di un procedimento diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Cosimo Di Paola, Pres. ; Raffaella Sara Russo, Est. Immobile abusivo: non è necessaria la motivazione per l’ ordine di demolizione essendovi ragioni di pubblico interesse . Edilizia e Urbanistica – immobile abusivo – ordine di demolizione – ragioni di pubblico interesse – motivazione – non è necessaria.   IlContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Massari Pres., M. Bertagnolli Est.; PARTI: Celeste Intermediazione S.r.l. e al. rapp.ti avv.ti M.G. Lo Prejato, M. Brignoli e G. Goldaniga c. Comune di Seriate rapp.to avv.to A. Coppetti. In tema di abuso edilizio su beni condominiali sulla base di un permesso di costruire successivamente annullato. 1. Abuso edilizioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore PARTI: (Mariadina C. e Guido C., rappresentati e difesi dall’avvocato Enrico Bonelli, con domicilio eletto presso lo studio Claudia De Curtis c. Comune di Piombino, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio) Nell’ipotesi in cui sia stato richiestoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Fabio Donadono, Presidente, Gianmario Palliggiano, Consigliere, Estensore; PARTI: (P. M., rappresentato e difeso dall’avvocato Ciro Pane c. Comune di Ercolano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Nicola Mainelli) L’adozione dell’ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive su area vincolata non richiede la preventiva acquisizione del parereContinue Reading