L’art. 7 della legge 205 del 2000, pur introducendo un nuovo testo dell’art. 34 attribuendogli l’efficacia di legge formale, non è idoneo a fornire copertura costituzionale all’operatività dell’originaria norma posta dall’art. 34 del D. Lgs. 80/98 rispetto ai giudizi introdotti tra il 1 luglio 1998 ed il 10 agosto 2000.Continue Reading
Claudio Contessa, Presidente, Francesco Guarracino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Regione Umbria, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Natascia Marsala, con domicilio digitale presso la medesima in difetto di elezione di domicilio fisico in Roma contro Lorenzi Mauro, rappresentato e difeso dagli avvocati Mario Busiri Vici e PasqualeContinue Reading
Presidente: Manna Antonio; Relatore: Bruschetta Ernestino Luigi; (sul ricorso 450-2020 proposto da: Gruppo Mercantile Servizi S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato Renato Ragozzino; – ricorrente – contro VODAFONE ITALIA S.P.A. (già Vodafone OmnItelContinue Reading
Orazio Ciliberti, Presidente, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Giacomo Sgobba contro Agenzia regionale per la casa e l’abitare (A.r.c.a.) – Puglia Centrale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giovanna Carlucci, Comune di-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Luisa Amoruso,Continue Reading
Italo Caso, Presidente, Antonio De Vita, Consigliere, Estensore PARTI:- G.P.A. Real Estate S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Alessandro Dal Molin, Graziano Dal Molin e Ornella Del Frate contro – il Comune di Milano, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.tiContinue Reading
Pres. Pappalardo/ Est. Cestaro Sulla giurisdizione del G.A. sull’attività esecutiva degli ordini di demolizione. Edilizia e urbanistica – Giurisdizione e competenza – Ordinanza di Demolizione – Inerzia del Comune – Giurisdizione G.A. – Sussiste – Ragioni L’ordinanza di demolizione presenta connotati spiccatamente autoritativi in ragione dell’assoluta prevalenza degli interessi pubblici,Continue Reading
Presidente Grossi, Redattore Barbera Sulla illegittimità costituzionale della Regione Abruzzo in materia di interventi edilizi in zone sismiche Ambiente e territorio – Rapporto Stato/Regioni – Art. 7, legge Regione Abruzzo 08/06/2015, n. 12 – Calamità pubbliche e protezione civile – Disciplina degli interventi edilizi in zone sismiche – Abrogazione delContinue Reading
Presidente Grossi, Redattore Barbera Sull’illegittimità della disciplina regionale in materia urbanistica, edilizia, governo e assetto del territorio Edilizia e urbanistica – Rapporti Stato/Regioni – Art. 8, comma 1, lett. a), legge della Regione Veneto 16/03/2015, n. 4 – Previsione dell’attribuzione allo strumento urbanistico generale della fissazione dei limiti di densità,Continue Reading
Presidente Grossi, Redattore de Pretis Sull’illegittimità costituzionale in tema di riordino e semplificazione della normativa regionale in materia di edilizia Edilizia e urbanistica – Rapporti Stato/Regioni – Art. 4, c. 1, lett. a), b), c), d), h), l) e m), legge della Regione Marche 20/04/2015, n. 17 – Attività ediliziaContinue Reading
Presidente Grossi, Redattore de Pretis In tema di norme urbanistiche sull’abbattimento delle barriere architettoniche e localizzative Edilizia e urbanistica – Rapporti Stato/Regioni – Art. 20, c. 1, legge Regione Liguria 07/04/2015, n. 12 – Accessibilità e barriere architettoniche – Divieto di peggiorare le caratteristiche originarie di accessibilità delle unità immobiliariContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.