Pres. Virgilio, Est. De Francisco Gioacchino, Salvatore e Fabrizio La Gaipa (Avv. A.M. Cremona) c/ Comune di Agrigento sul dies a quo del termine di decadenza della concessione edilizia tacita prevista al art. 2 della L.R. 31 maggio 1994, n. 17 1) Ricorsi amministrativi – Ricorso Straordinario al Presidente dellaContinue Reading

G. Mozzarelli Pres U. Di Benedetto Est.S. Panini (Avv.ti C. Marzullo e C. Orienti) contro il Comune di Guiglia (Avv. E. Messori) sulla natura della D.I.A., sul termine di impugnazione e sui presupposti per il suo legittimo annullamento in autotutela 1. Edilizia ed urbanistica – D.I.A. – Natura di autorizzazioneContinue Reading

G. Cicciò Pres. S. Romano Est. Comune di Vicchio (Avv. L. Landolfi) contro la ditta Elettrauto di Stiettini U. ed altre (non costituite), la ditta Giusti U. ed altr (Avv.ti I. Zagara e M. Floria) nonché contro M.G.D. di Dolfi S., A. e C. s.n.c., (Avv.ti R. Cappelli e A.Continue Reading

Pres. S. Guadano, est. F. MeleFerruccio Capone Costruzioni s.n.c., (avv. Verderosa) c. Comune di Montella, (avv. Maggese). sui presupposti legittimanti il provvedimento comunale di diniego di convocazione di conferenza di servizi ai sensi dell’art. 5 DPR 447/1998, per il rilascio dell’autorizzazione alla realizzazione di impianti produttivi di beni e serviziContinue Reading

G. Cicciò Pres. E. Di Santo Est. Vodafone Omnitel N.V. (Avv. M. Brizzolati) contro il Comune di Montepulciano (Avv. P.E. Paolini) ed il SUAP Cetona (Prof. Avv. G.D.Comporti) sulla illegittima sospensione delle pratiche edilizie relative all’installazione di s.r.b. della telefonia mobile, sul silenzio assenso e sul potere del G.A. diContinue Reading

Pres. Santoro – Est. Branca Agenzia Territoriale per la Casa della provincia di Torino (Avv.ti A. Clarizia, G. Di Chio) c. L.C. (n.c.) Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica – Acquisto di alloggi assegnati ex art. 17 L. n. 137/1952 – Domanda di riconoscimento delle condizioni di acquisto exContinue Reading

Presidente Bile, Redattore De Siervo l’intervento della regione Friuli-Venezia Giulia in materia di pianificazione territoriale non viola il principio di autonomia ricavabile dagli artt. 5, 114 e 118 Cost. Edilizia e urbanistica – Giurisdizione e competenza – Artt. 1, 4, 8, 11 e 12 della legge della Regione Friuli-Venezia GiuliaContinue Reading

G. Petruzzelli Pres. Est. P. Fidanzi ed altri (Avv.ti. Bottoni e R. Rosati) contro il Comune di Massa Marittima (non costituito) e l’ATER della Provincia di Grosseto (Avv. L. Bonacchi) in tema di giurisdizione del giudice ordinario avverso l’ordine di rilascio di alloggio ATER acquisito per riscatto dell’alloggio popolare dell’assegnatariaContinue Reading

Pres. Ferrari , Est. Maruotti Rete Ferroviaria Italiana s.p.a. (Avv. M. Bucello) c/ Anas s.p.a. (Avv. dello Stato) sull’illegittimità dell’autorizzazione per la realizzazione della linea ferroviaria, posta ad una distanza dall’autostrada inferiore a quella minima di cui all’art. 9, L. 729/1961, ove la stessa sia subordinata all’assunzione della  responsabilità esclusiva,Continue Reading

Pres. Amicuzzi, Rel. Quiligotti Stabile L. (Avv.ti F. Cardarelli e M. Clemente) c. Ministero delle politiche agricole e forestali – Corpo forestale dello Stato (Avv. dello Stato); Comune di Rocca di Papa (Avv. G. Robiony) sul soggetto cui notificare l’ordinanza di demolizione, sulla illegittimità dell’ordine di demolizione di una recinzioneContinue Reading