Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Radesi Pres. – A. Migliozzi Est. Soc. Rubens Immobiliare S.r.l. ed altre (Avv. D.M. Traina) contro il Comune di Firenze(Avv.ti A. Minucci, C. Visciola) la destinazione “F2e” con il simbolo “attrezzature militari e di polizia” del PRG del Comune di Firenze ha carattere di destinazione di zona che nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trotta, est. Greco Ricorsi riuniti – Comune di Roma (Avv. N. Sabato) c. Boadicea Property Services Co Limited e altri (Avv. G. Lavitola) e altri – Regione Lazio (Avv.ti E. Lo Russo e S. Capotorto) c. Boadicea Property Services Co Limited e altri (Avv. G. Lavitola) e altri –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Cicciò Pres. B. Massari Est. Enel Distribuzione S.p.A. (Avv. C. Giuliani, S. Grassi, V. Petrizzi) contro il Comune di Firenze, (Avv. A. Sansoni, C. Visciola) sulla legittimità della c.d. indennità “di civico ristoro” introdotta dal Regolamento comunale “per la concessione del suolo, sottosuolo e delle infrastrutture comunali per laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Bianchi – Est. Malanetto De Simone (avv. Crosetti) c. Comune di La Cassa (avv.ti Armanni, Gazzella) e Valente (avv. Re) sull’irrilevanza del mutamento di destinazione d’uso ai fini dell’incremento di volumetria consentito una tantum 1. – Edilizia ed urbanistica – Permesso di costruire – Progetto – Falsa rappresentazione realtàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti – Est. Lo Presti Società Boadicea Property Service Co. Limited (Avv.ti G. Lavitola e R. Roccucci) c/ Comune di Roma (Avv. Com.) annullate le delibere di approvazione del nuovo P.R.G. del Comune di Roma 1. Edilizia ed urbanistica – P.R.G. di Roma – Procedimento di copianificazione –Modifiche conferenzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. E. Speranza, est. S. Scudeller Baldascino Impero Romano (avv. Maria Diomaiuta) c. Comune di Aversa (avv. Sergio Della Volpe) c. Amministrazione Provinciale di Caserta (N.C.) Edilizia ed Urbanistica – Permesso di costruire – Diniego – Contrasto tra le indicazioni grafiche del PRG e norme – Prevalenza delle disposizioni normativeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. C. D’Alessandro, est. V. Blanda A. Di Maio e A. Pannone (Avv. Andrea Abbamonte) c. Comune di Brusciano (N.C) c. Provincia di Napoli – Città metropolitana – Area prog. Scolast. (Avv. Luciano Scetta) sull’applicazione delle misure di salvaguardia in pendenza della riadozione del piano regolatore comunale restituito dalla ProvinciaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trotta – Est. Aureli Regione Calabria (Avv. B. Spanti) c/ M. E .D’Angelo (Avv.ti A. Panuccio) ed altri sull’esclusione della necessità di motivazione per il rigetto delle osservazioni dei cittadini nella formazione del P.R.G. 1. Edilizia ed urbanistica – P.R.G. – Osservazioni – Rigetto – Motivazione analitica – NecessitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. R. Panunzio; Est. F. Scano N. A. e N. G. M. (avv. R. Pacifico) c/ il Comune di Carloforte (avv. A. Filippini) sulla discrezionalità dell’Amministrazione nel dimensionamento del PRG 1. Edilizia e urbanistica – PRG – Dimensionamento – Discrezionalità – Sindacato – Limiti. 2. Edilizia e urbanistica – PRGContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. A. Guida, est. F. Donadono Orefice Ciro (Avv. Antonio Palma) c. Comune di Napoli (Avv.ti G. Tarallo ed altri) c. Regione Campania (Avv. Maria Luigia Schiano di Colella Lavina) c. Ministero per i beni e le attività culturali (Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli) sull’approvazione di piani urbanistici esecutiviContinue Reading