P. R. contro Comune di Agrigento – Pres. Monteleone, Est. Tulumello in tema di rapporto fra interessi urbanisti locali e interessi di politica economica regionale nel procedimento di variante al P.R.G. Edilizia e urbanistica – Piano Regolatore Generale – Variante – Discrezionalità dell’amministrazione comunale – Ambito – Fattispecie. Di fronteContinue Reading
Non va sospesa la delibera comunale che contiene indirizzi in tema di urbanistica, qualora l’interesse del ricorrente riguardi solo la realizzazione di una piscina. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE SECONDA BIS Registro Ordinanze:3023/2007Registro Generale: 4086/2007 nelle persone dei Signori: PATRIZIO GIULIA PresidenteFRANCESCO RICCIO Cons., relatore SOLVEIGContinue Reading
Non va accolta la domanda cautelare avverso la delibera regionale che approva un piano, particolareggiato attesa la natura e la portata generale del piano approvato. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIO ROMA SEZIONE SECONDA BIS Registro Ordinanze: 3030/2007 Registro Generale: 9892/2006 nelle persone dei Signori: PATRIZIO GIULIA PresidenteContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento con cui il comune controdeduce avverso le osservazioni svolte dai ricorrenti in sede di adozione di variante al P.R.G., in ragione della complessità del procedimento, dell’ adesione a patti territoriali ed al coinvolgimento dei differenti interessi. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONEContinue Reading
Va sospeso il provvedimento che nega il permesso di costruire per la realizzazione di una variante a concessione edilizia qualora il piano particolareggiato che impedisca il rilascio risulti decaduto per decorrenza del termine decennale; l’amministrazione può ovviare al danno del ricorrente attraverso il riesame dell’istanza. (G.S.) Va disposto il riesameContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Martino Aeroporti di Roma s.p.a. (Avv. E. Cardi , L. Leone)c/ Comune di Fiumicino (Avv. C. Livio), Regione Lazio (n.c.), Alitalia-Linee aeree italiane s.p.a. (Avv.ti M. Pallottino, M. Molè), ENAC (n.c.), Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (n.c.) sul necessario assenso, ex art. 7 L. 985/1977, delContinue Reading
Pres. Pugliese, est. Perna G. Nesci (Avv.ti G. Abbamonte e O. Abbamonte) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale) 1. Edilizia e Urbanistica – Diniego di concessione edilizia – Per interventi edilizi interessanti aree non urbanizzate – Fondato sulla mancata attuazione di strumentazione urbanistica di dettaglio – Legittimità. 2. Edilizia eContinue Reading
G. Vacirca Pres. B. Massari Est. A.M.R. s.r.l. (Avv. S. Nocentini) contro il Comune di Civitella (Avv. U. Gulina) e nei confronti della Regione Toscana (non costituita), della Provincia di Grosseto (non costituita), di M. Roggi (non costituito) e di L. Chiazzi (Avv. T. Amarugi in tema di annullamento inContinue Reading
1. La sentenza n. 1312/07 del Consiglio di Stato. Il Consiglio di Stato, Sezione VI, con la recente sentenza n. 1312 del 20 marzo 2007 è ritornato a pronunciarsi sulla problematica relativa alla regolamentazione da parte dei Comuni dell’installazione degli impianti di telefonia mobile e, correlativamente, dei diritti dei gestoriContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Est. Baglietto Fiora (avv. ti Goria, Scialuga, Galdini) c. Comune di Leinì e Regione Piemonte rigetto osservazioni al PRG non necessita di particolare motivazione né del preavviso di diniego 1. – Edilizia e urbanistica – Piano regolatore – Osservazioni dei privati – Rigetto – MotivazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.