Pres. Fedullo, Est. Portoghese Regina Attianese (Avv. G.M. di Lieto) c. Comune di Pagani (Avv. P. Teodosio) sull’efficacia temporale del PIP Urbanistica – Piano per gli insediamenti produttivi – Scadenza – Variante – Non proroga né rinnova i termini di scadenza del PIP La variante non rinnova l’efficacia temporale delContinue Reading
Pres. Angela Radesi, Cons. rel. est. Concetta Anastasi l’impugnazione della delibera di approvazione del PRG è ammissibile anche in difetto di impugnazione della delibera di adozione. La P.A. può subordinare l’intervento edilizio ad uno strumento attuativo solo se v’è reale esigenza di integrare l’urbanizzazione dell’area. La P.A. non può prevedereContinue Reading
Pres. L. Tosti, Est. S.I. Silvestri A. Unali (Avv. G. e C. Manca) c. Comune di Porto Torres (Avv.ti G. Uggias e A. Giordo) e Consorzio Area Sviluppo Industriale Sassari – Porto Torres – Alghero (Avv. G. Masala) non sono soggette a decadenza le destinazioni contenute nei Piani Regolatori delleContinue Reading
Pres. Amoroso, Est. Daniele Ric. Sig. Bugiolacchi Giacomo contro Comune di Porto Recanati e nei confronti di Amministrazione Comunale di Macerata e Sig. Cavallari Nicola (articolo 41-quinques et sexies della legge urbanistica; articolo 4 della L.R. Marche n.34 del 1992) sull’interesse ad impugnare la delibera di adozione di piano particolareggiatoContinue Reading
Pres. Monteleone, Est. Polidori Renzo ed Amato Nicola Verderosa (Avv.ti Andrea Abbamonte e Rossella Verderosa) contro Comune di Lioni (Avv. Donato Pennetta) e Condominio Bovi (Avv.ti Vincenzo Giuffrè e Sergio Moscariello). sulla necessità di seguire la procedura prevista per l’adozione di variante al P.R.G. in caso di adozione di unContinue Reading
Dott. Giovanni Vacirca Pres. Dott.ssa Eleonora Di Santo Est. Simoni Fabrizio e Simoni Valter (Avv. Roberto Righi) contro la Provincia di Lucca (non costituita), il Comune di Camaiore (Avv. Carmelo D’Antone) e la Regione Toscana (non costituita) sulla legittimità del R.U. che mantenga zone agricole, non indicate nelle previsioni delContinue Reading
Dott. Stefano Baccarini Pres. Dott. Angelo De Zotti Est. S.I.V. s.p.a. Società Incremento Vittoriese (Avv. Raffaele Bucci) contro il Comune di Mogliano Veneto (non costituito) in tema di obbligo di motivazione in caso di destinazione agricola impressa con variante ad un terreno precedentemente edificabile 1. Edilizia ed urbanistica – PianiContinue Reading
Dott. Giovanni Vacirca Pres. Dott. Giuseppe Di Nunzio Est. Soc. Copernico s.r.l. (Avv.ti Liti Massimiliano e Lorenzini Paolo) contro il Comune di Montalcino (Avv. Gerbi Giovanni e Colzi Fabio) e nei confronti di Mazzi Luigi , Voltolini Carlo, Luciano e Luciana (Avv. Narese Calogero) e con l’intervento ad opponendum diContinue Reading
Edilizia ed urbanistica – concessioni – diniego permesso di costruire – per frazionamento della proprietà immobiliare risalente a data successiva all’adozione del P.R.G. comunale, che limita l’edificabilita’ di lotti gia’ edificati – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. EMILIA ROMAGNA – PARMA – Ordinanza sospensiva del 2 dicembre 2003Continue Reading
Pres. Gomez De Ayala – Rel. Altavista L. C. s.n.c. (avv. Barosio ed Inserviente) c. Regione Piemonte (avv. Lima) e Comune di Vinovo) sottrazione dell’immobile rispetto a qualificazione operata nel P.R.G.: sulla differenza fra correzione di errore materiale e variante al P.R.G. 1. Edilizia e Urbanistica – Classificazione del fabbricatoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.