Pres. M. Perrelli – Est. I. Caso Sulla ammissibilità delle varianti di salvaguardia fondate su problematiche specifiche dell’assetto del territorio a tutela del suo pregio ambientale, storico o artistico. Piani regolatori generali – Variante – “Varianti di salvaguardia” se fondate su problematiche specifiche dell’assetto del territorio a tutela del suoContinue Reading

Pres. A. Pozzi, Est. P. Grauso Marroncini G. (Avv.ti N. Pecchioli e R. Righi) contro il Comune di Forte dei Marmi (Avv. G. Turri), la Provincia di Lucca e la Regione Toscana e nei confronti di Enel s.p.a. (non costituiti) sull’inserimento di un’area di proprietà privata potenzialmente edificabile all’interno dell’invarianteContinue Reading

Pres. Minichini, Est. Giansante 1. Edilizia ed urbanistica – Strumenti urbanistici generali – Art. 3 L.n.241/1990 s.m.i- Motivazione specifica – Obbligo – Non sussiste – Eccezione    2. Edilizia ed urbanistica – Formazione di strumento urbanistico generale – Procedimento – Osservazioni dei privati – Costituisce una forma di apporto criticoContinue Reading

Pres. Pozzi – Est. Devigili R. Defant (Avv.ti M. Debiasi e G. Luongo) / Comune di Sanzeno, (Avv.ti M. Dalla Fior ed A. Lorenzi) in tema di variante al piano regolatore Edilizia e Urbanistica – Piano regolatore – Variante incisiva solo su singole aree – Superamento di standard urbanistici –Continue Reading

Pres. P. Buonvino, Est. B. Massari Napoletana Parcheggi S.p.A. (Avv.ti N. Pecchioli, R. Righi) contro il Comune di Pistoia (Avv. V. Papa e F. Paci) Edilizia ed urbanistica – Delibera di eventuale approvazione di un piano attuativo urbanistico – Natura di atto politico o di alta amministrazione – Non sussisteContinue Reading

Pres. C. Lamberti; Est. P. Amovilli Villa Sensati s.r.l. (avv. A. Mariani Marini) c/ Comune di Spoleto (avv.ti M. Picena e G. Massi e V. Rossi) e nei confronti di Regione Umbria Edilizia e urbanistica – Piani attuativi – Proroga – Proroga triennale – Art. 30, co. 3-bis, L. 9Continue Reading

Pres. Mastrocola, est. Russo Società Cementir – Cementerie del Tirreno S.p.A. – oggi Cementir Holding (Avv.ti Giuseppe Abbamonte, Giuseppe Lavitola e Maria Enrica Cavalli) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale). 1. Edilizia ed Urbanistica – Variante al PRG della zona occidentale di Napoli – Classificazione di un ex area industrialeContinue Reading

Pres. C. Lamberti; Est. P. De Berardinis M. C. e M. T. (avv.ti M. Bromuri, M. P. Vallorini, M. Piazzai e P. P. Davalli) c/ Comune di Deruta (avv. M. Rampini); Provincia di Perugia (n.c.); Regione Umbria (n.c.) e nei confronti di Immobiliare Futura S.r.l. (avv. F. Leandri); Etrusca CostruzioniContinue Reading

Presidente Silvestri, Redattore Mattarelli in tema di piani attuativi conformi allo strumento urbanistico generale Urbanistica – Rapporto Stato/Regioni – Art. 1, comma 1, legge Regione Molise 7 agosto 2012, n. 18 (Disposizioni in merito all’approvazione dei piani attuativi conformi alle norme degli strumenti urbanistici generali vigenti) – Mancata previsione dellaContinue Reading