1. – La sentenza n. 308/2011 della Corte Costituzionale. Con la sentenza n. 308, depositata il 11 novembre 2011, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 2, comma 1, lettera c-bis), e comma 1 bis della legge 7 agosto 2009, n. 22 della Regione Molise (Nuova disciplina degli insediamentiContinue Reading

Pres. Bianchi – Rel. GosoBertorello (avv. Dal Piaz) c. Comune di Moretta (avv. Morra) sul pagamento in misura ridotta degli oneri di urbanizzazione in caso di recupero di rustici per ampliamento immobili residenziali Edilizia ed urbanistica – Ricupero rustici – Regione Piemonte – Oneri di urbanizzazione – Pagamento in misuraContinue Reading

Pres. Bianchi – Rel. Goso Comero spa e Ge srl (avv.ti Berton, Picco) c. GSE spa (avv.ti Fiorentini, Pugliese) sulla natura del provvedimento emesso a seguito della richiesta di concessione della tariffa incentivante per impianti fotovoltaici Energia – Energia rinnovabile – Provvedimento emesso a seguito richiesta tariffa incentivante – NaturaContinue Reading

Va sospesa la sentenza che respinge il ricorso di un vicino avverso una domanda edilizia per ristrutturazione che consente la sanatoria di una veranda su una facciata condominiale senza il consenso altrui (in primo grado vi era stata una sospensiva accolta). (G.S.) N. 04204/2011 REG.ORD.CAU. N. 07237/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANAContinue Reading

Non va sospesa la determinazione dirigenziale del Comune nella parte in cui prescrive a carico della proprietà la produzione di una perizia di tecnico abilitato attestante la ripristinata agibilità dell’immobile, a seguito di adeguati interventi sul piano di fondazione, sulle strutture portanti e sul terreno di fondazione: il provvedimento implica,Continue Reading

Va sospeso, ai fini di un riesame, il diniego del permesso di costruire opere edilizie che su un immobile sanato prevedono la demolizione e ricostruzione. L’immobile era assistito da permesso di costruire a sanatoria con destinazione d’uso residenziale e tanto e’ parso sufficiente a integrare il presupposto per l’assentimento delContinue Reading

Pres.: NUMERICO Est.: ANASTASI P.O. (avv. E. Soprano) c./ A.S. e altri (avv.ti L. Rispoli e A. D’Onofrio) sulla necessità che l’intervento di demolizione e successiva ricostruzione di un edificio, anche laddove sia intervenuto precedentemente all’entrata in vigore del T.U. dell’edilizia, dia luogo ad un fabbricato identico al preesistente perContinue Reading

Pres. S. Romano, est. I. Raiola Silvano Giuseppe (Avv.ti Marina Pannone e Raffaele Russo) c. Comune di S. Giorgio A Cremano (N.C.) c. Morra Nicola (N.C.) c. De Maria Giuseppe (N.C.) sull’obbligo per la P.A. di verificare la legittimazione soggettiva di un condomino a chiedere il rilascio della concessione ediliziaContinue Reading

A. Radesi Pres. – S. Lomazzi Est. Cassa di Risparmio di Pistoia e Pescia spa (Avv. T. Stanghellini) contro il Comune di Pistoia (Avv.ti V. Papa, F. Paci e D. Vitale) sulle modalità di calcolo degli oneri concessori in un intervento di ristrutturazione edilizia che comporti un incremento delle unitàContinue Reading

Pres. A. Amodio, est. C. Buonauro Pasquale Ziccardi (Avv. Domenico Vitale) c. Comune di Caserta (Avv. Vittorio Pisanti) sul concetto di ristrutturazione edilizia nel caso di mutamento di destinazione d’uso del fabbricato e di mutamento delle caratteristiche edilizie del medesimo 1. Edilizia ed urbanistica – Ristrutturazione edilizia – Presupposti 2.Continue Reading