Fabio Taormina, Presidente, Francesco Frigida, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Montorso Vicentino, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Dario Meneguzzo e Orlando Sivieri, contro la Ditta B. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emma Bergamin, con domicilio eletto pressoContinue Reading
Sergio De Felice, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Gerbi e Giovan Candido Di Gioia, c. Comune di Ceriale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mauro Vallerga) Beni culturali e paesaggistici : la portata dell’ art. 142 c. 2Continue Reading
Paolo Corciulo, Presidente, Antonella Lariccia, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Napolitano, Antonio Napolitano, contro Comune di Acerra, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Sasso Case vacanze e strutture turistiche: natura e differenze Edilizia- casa per abitazione e casaContinue Reading
Angelo Gabbricci, Presidente, Elena Garbari, Referendario, Estensore PARTI: Comune di Bagolino, in persona del sindaco p.t., rappresentato e difeso dall’avvocato Emanuele Corli, contro Alberti Silvio & C. S.n.c., adesso Fallimento Alberti Silvio & C. S.n.c., in persona del curatore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi, Convenzioni urbanistiche: in quanto attiContinue Reading
Sergio De Felice, Presidente Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore PARTI: R. S.a.s. di Rudolf S. & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Colarizi e Manfred Natzler, c. la Provincia autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagliContinue Reading
Giuseppe Caruso, Presidente, Liliana Felleti, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Davide Oddo e Simona Coppola; contro Comune di Bordighera, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Pietro Piciocchi Contributo di costruzione: è una prestazione patrimoniale a carico del privato che non ha carattere tributarioContinue Reading
Anna Pappalardo, Presidente, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Luigi Adinolfi, contro Ministero dell’Economia e delle Finanze – Aams, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli- Ufficio dei Monopoli per la Campania – Sezione Operativa Territoriale di Caserta, non costituiti in giudizio; Ministero dell’Economia e delle FinanzeContinue Reading
Fabio Taormina, Presidente, Michele Pizzi, Consigliere, Estensore; PARTI: (Società Immobiliare D. B. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Lorenzo Lentini e Giuseppe Ferraro, c. Omissis non costituiti in giudizio e nei confronti di Comune di Vico Equense, in persona del Sindaco pro tempore,Continue Reading
L. Maruotti, Pres., N. D’Angelo, Est. Sulla sussistenza di una giurisdizione esclusiva del G.A. in materia espropriativa, qualunque sia la forma assunta dall’esercizio del potere, formale decreto di esproprio o accordo con il proprietario espropriato, essendo sufficiente a ravvisarla l’avere la P.A. posto in essere uno qualsiasi degli atti delContinue Reading
Giancarlo Montedoro, Presidente, Dario Simeoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. R., rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Romano, c. Comune di Volla, non costituito in giudizio Edilizia ed Urbanistica : i limiti dell’ istanza ex art. 36 T.U. Edilizia 1.- Edilizia ed Urbanistica – istanza ex art. 36 T.U. Edilizia – effetti. Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.