L’ordinanza di demolizione e le garanzie procedimentali, Nota a Consiglio di Stato, VI, 25 novembre 2019, n. 8000 a cura del prof. Mario Rossi.   L’ordinanza di demolizione e le garanzie procedimentali   Nota a Consiglio di Stato, VI, 25 novembre 2019, n. 8000 a cura del prof. Mario RossiContinue Reading

Luigi Maruotti Pres.,Giuseppe Rotondo Cons. est.. PARTI: s.p.a. S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Bruno Biscotto, Leonardo Gnisci, Maurizio Marino c. La Parrocchia dei Santi Biagio e Savino; Comune di Perugia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati LucaContinue Reading

Raffaele Greco, Presidente, Carla Ciuffetti, Consigliere, Estensore; PARTI: (S. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Franco Bruno Campagni, Alberto Fantini e Mario Tonucci c. il Comune di Prato, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Elena Bartalesi e MarcelloContinue Reading

Francesco Gaudieri, Presidente; Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore, PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Tiziana Genito contro Commissione Straordinaria di Liquidazione del Comune di Apice, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giacomo Papa .   Aumento di volumetria a seguito della ricostruzione post-sismica :Continue Reading

Francesco Gaudieri, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dall’avvocato Eriberto Di Blasio, contro Città  di Morcone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppino Costanzo In materia edilizia, il carattere rigidamente vincolato del procedimento sanzionatorio rende superflua la comunicazione di avvio del procedimento. 1. EdiliziaContinue Reading

Leonardo Pasanisi, Presidente; Emanuela Loria, Consigliere, Estensore; PARTI: OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Carcione e Filippo Carlo Leone contro Il Comune di Frascati, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Caterina Albesano, Massimiliano Graziani. Le opere costituenti pertinenzeContinue Reading

Aldo Carosi, Presidente, Augusto Antonio Barbera, Redattore; (Ricorsi del Presidente del Consiglio dei Ministri iscritti al n. 83 del registro ricorsi 2018 e al n. 34 del registro ricorsi 2019 e pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 3 e n. 19, prima serie speciale, dell’anno 2019) La disciplina degliContinue Reading

Antonino Anastasi, Presidente, Nicola D’Angelo, Consigliere, Estensore; PARTI: (società  P. Al.Pa. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Leonardo Lavitola, Emiliano Trombetti, Angelo Clarizia e Paolo Clarizia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia c. Roma Capitale, in persona del SindacoContinue Reading

Cambi di destinazione d’uso d’immobile e luoghi di culto, commento alla sentenza del Consiglio di Stato – Sezione Seconda – 29 luglio 2019, n. 5342 a cura di Simona D’Isanto Edilizia ed Urbanistica – locali adibiti occasionalmente a luogo di culto islamico – configurabilità  di una mosche in senso proprioContinue Reading

Sergio De Felice, Presidente, Francesco Mele, Consigliere, Estensore; PARTI: (F. S.r.l., B. Distribuzione S.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati Giuseppe Ferrara e Giuseppe Fusco c. Comune di Marano di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Tiziana DiContinue Reading