Alienazione dello standard ad uso pubblico a cura dell’ Avv. Maurizio Lucca Alienazione dello standard ad uso pubblico a cura dell’ avv. Maurizio Lucca, Segretario Generale Enti Locali e Manager di Rete La quinta sez. del Cons. Stato, con la sentenza n. 4068 del 17 giugno 2019, interviene per confermareContinue Reading

Giancarlo Pennetti, Presidente, Gabriele Nunziata, Consigliere, Estensore; (Costruzioni P. Srl in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avv. Emanuele D’Alterio c. Comune di Giugliano in Campania in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall’avv. Isabella Riccardo) L’esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi costituisce manifestazione di attività Continue Reading

M. Bertagnolli Pres. FF ed Est.; PARTI: Antonio Coletti rapp. avv.to T. Giovanelli c. Regione Lombardia rapp. avv.to M. Cederle. In tema di nuova pianificazione e legittimo affidamento in capo al soggetto abilitato a coltivare cave ancora sfruttabili 1. Urbanistica ed edilizia – Cave – Nuova pianificazione – Legittimo affidamentoContinue Reading

A. Farina Pres., A. Falferi Est.; PARTI: Il Girasole S.r.l., Immobiliare Giorgio 97 S.r.l. rapp. avv.to M. Ballerini c. Comune di San Felice del Benaco rapp. avv.to M. Gorlani. Sull’istanza di sanatoria ex art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 presentata anche dopo i novanta giorni previsti per la demolizione volontariaContinue Reading

I. Caso Pres., L. Cordi Est.; PARTI: Immobiliare Arianna S.r.l., Immobiliare Giorgio 97 S.r.l. rapp.ti avv.to T. Ugoccioni c. Comune di Cassano Magnago rapp. avv.to L. De Nora Sull’illegittimità  della previsione di un comparto di cui in concreto sia impossibile l’attuazione da parte dei proprietari laddove il piano preveda loContinue Reading

C. Contessa Pres., M. Buricelli Est., PARTI: (Francesca Rosa Giardina, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Immordino e Giovanni Immordino c. l’Assessorato Regionale Beni Culturali e Identità  Siciliana, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo) L’art. 20, comma 5, della L. R.Continue Reading

Nota alla sentenza del TAR Campania Napoli, Sez. VI, n. 3099 del 7 giugno 2019 a cura dell’Avv. Lorenzo Bruno Molinaro Il silenzio assenso “orizzontale” della Soprintendenza nel procedimento “pluristrutturato” di accertamento di compatibilità  paesaggistica dopo la legge Madia (l. 7 agosto 2015, n. 124, introduttiva dell’art. 17 bis dellaContinue Reading

F. Donadono Pres., V. Cernese Est., PARTI: (C. R. rapp. avv.to Ippolito Matrone c. Comune di Terzigno, in persona del legale rappresentante p.t., rappr. avv. Antonio Messina) Alla mancata ottemperanza all’ordine istruttorio impartito dal giudice amministrativo, anche in osservanza dell’art. 64, co. 4, c.p.a. consegue che devono ritenersi provate leContinue Reading

P. Passoni Pres., C. Buonauro Est., PARTI: (G. S., rappr. dall’avv.to Antonio Iacono c. Comune di Ischia, in persona del legale rappresentante p. t., rappr. dall’avv.to Leonardo Mennella e Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio di Napoli n. c.; Ministero per i Beni e Le Attività  Culturali, Soprintendenza Archeologica eContinue Reading

G. Adamo Pres., L. Ieva Est., PARTI: (M. L. e A. R. L., rapp. avv.to Saverio Profeta c. Comune di Trani rapp. avv. Michele Capurso) Giammai l’amministrazione comunale può pronunciare una “decadenza” in ordine ad un titolo edilizio (ritenuto presuntivamente formatosi in modo) tacito qualora sia stato richiesto, più¹ volteContinue Reading