Pres. Conti, est. Maiello Anna Maria Sarno (Avv. Claudia Trani) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e Comune di Barano D’Ischia (n.c.) 1. Edilizia ed Urbanistica – Parere della Soprintendenza – Natura obbligatoria e vincolante – Conseguenza – Immediata lesività – Autonoma Impugnabilità.Continue Reading
Pres. De Felice – Est. Contessa Società ‘Lo Smeraldo’(Avv. Zazza D’Aulisio) c/ Comune di Formia(Avvocatura generale dello Stato) Edilizia urbanistica – Permesso di costruire – Precarietà dell’opera- Stagionalità –Esclusione – Nuova costruzione – Configurabilità La precarietà dell’opera che esonera dall’obbligo del possesso del permesso di costruire postula un uso specificoContinue Reading
Pres. F. Scano; Est. A. Maggio A. M. (avv.ti M. Vignolo, M. Massa e P. Sanjust) c/ Comune di Cagliari (avv. F. Frau) 1. Giustizia amministrativa – Legittimazione ed interesse al ricorso – In materia edilizia – Lesione delle prerogative di co-pianificazione urbanistica intitolate alle autorità statali – Spetta soloContinue Reading
Pres. Costantino – Est. Fontana B.G. (Avv. M. Salazar) c/ Comune di Bova Marina (Avv. G. Callipo), Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Distrettuale dello Stato) 1. Edilizia e urbanistica – Manufatto – Previsioni urbanistiche – Difformità – Illecito amministrativo – Permanenza – Conseguenze – Autotutela –Continue Reading
Pres. P. Buonvino, Est. A. Cacciari Ricorsi riuniti proposti rispettivamente da : – Target S.r.l. (Avv.ti M. Spatocco e F. Piccioni) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e C. Visciola), la Regione Toscana (non costituita), la Provincia di Firenze (Avv. E. Possenti) e nei confronti di ATAF s.p.a.Continue Reading
Pres. P. Buonvino, Est. B. Massari G. Lamberti ed altri (Avv. G. Giovannelli) contro il Comune di Pieve a Nievole (Avv. R. Righi) 1. Edilizia ed urbanistica – Piano Strutturale– Art. 53 L.R. Toscana n. 1/2005 – Natura e rapporti con il Regolamento Urbanistico – Art. 55 L.R. Toscana n.Continue Reading
Presidente Silvestri, Redattore Coraggio Edilizia e urbanistica – Art. 26, comma 1, della legge reg. n. 8 del 2013 – Introduzione del comma 7-bis nell’art. 8 della legge 3 gennaio 2006, n. 1 (Disciplina delle attività di somministrazione di alimenti e bevande. Abrogazione della legge regionale 10 luglio 1996, n.Continue Reading
Pres. C. Lamberti; Est. P. Amovilli Giuseppe Nucci in proprio ed in qualità di Presidente dell’associazione A.S.T.A.C., Massimo Corneli, Maria Adalgisa Fagioli, Sergio Mastrini, Claudia Renzetti Pagnotta (avv.ti G. Piccinni e S. Gherardelli) c/ Comune di San Venanzo (avv. V. Tascini) nei confronti di Associazione “Enrico Scorpioni” (avv. M. Rampini)Continue Reading
1. – Confronto tra la l. 147/2013 e il disegno di legge n. 1193/2012. Con i commi da 303 a 306 dell’art. 1 l. 147 del 27 dicembre 2013 l’Italia ha cercato di attuare una valorizzazione degli impianti sportivi esistenti. Un tentativo più incisivo era stato fatto con il disegnoContinue Reading
Pres. Minichini, est. Petrucciani Telese casa srl (Avv. Michele Romaniello) c. Comune di Telese Terme (Avv. Giovanna Fucci) Edilizia ed Urbanistica – Diniego del certificato di abitabilità – Motivato sulla scorta dell’incompleto pagamento degli oneri di urbanizzazione – Illegittimità – Ragioni – Deve fondarsi su verifiche di carattere igienico-sanitario dell’immobileContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.