Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Rinaldi, Presidente, Giovanni Giuseppe Antonio Dato, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS e OMISSIS, rappresentati e difesi dagli avvocati Gianluigi Corletto e Pier Vettor Grimani, contro Comune di Vedelago, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Guido Sartorato e Franco Stivanello Gussoni nei confronti OMISSIS, non costituitaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente, Mara Bertagnolli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Ballerini, Giancarlo Tanzarella, Carlo Maria Tanzarella, Rosanna Macis e Luca Genevini; contro Comune di Castelleone, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi; Sindaco del Comune di Castelleone, non costituito in giudizio; Soprintendenza Archeologia Belle Arti eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Massari Pres., M. Bertagnolli Est.; PARTI: F. Cavazza Isolani e al. rapp.ta avv.ti G. De Vergottini e J.P. Gal c. Comune di Manerba del Garda rapp.to avv.to M. Gorlani. In tema di riduzione dell’area edificabile del P.G.T. in presenza di parere paesaggistico conforme alla edificazione. 1. Approvazione del P.G.T.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore I movimenti di terra, di creazione di un impianto di irrigazione o di raccolta delle acqua sono attività  di edilizia libera ex. art. 6, lett. d) e lett. e) del d.P.R. n. 380/2001 Edilizia ed urbanistica – attività  agricola – movimenti di terra, diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Caterina Criscenti, Presidente Andrea De Col, Referendario, Estensore PARTI: Fondazione Opera di Religione della Diocesi di Gerace-Locri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Domenico Vestito, contro Comune di Caraffa del Bianco, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio G. Pangallo, nei confrontiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Emanuela Loria, Consigliere, Estensore; PARTI: (Stefano P., rappresentato e difeso dall’avvocato Giambattista Colombo, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Milano, Viale Bianca Maria n. 23, con PEC giambattista.colombo@milano.pecavvocati.it contro Manuela V., rappresentata e difesa dagli avvocati Gabriele Pafundi e Cataldo Giuseppe Salerno, con domicilio eletto pressoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Massari Pres., M. Pedron Est.; PARTI: Soc. agricola Fondo Perla rapp.ta avv.ti A.A. Gianolio, E. Fantoni c. Comune di Cavriana rapp.to avv.to D. Bezzi. Sui rapporti fra pianificazione urbanistica e procedure di VIA e AIA in materia ambientale. 1. Pianificazione comunale – Tutela dell’ambiente – Valutazione Integrata Ambientale –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Claudio Contessa, Presidente, Elisa Maria Antonia Nuara, Consigliere, Estensore; PARTI: (Giovanna S., Alberto Rosario D. C., Marco Antonio D. C., Andrea D. C., rappresentati e difesi dagli avvocati Alberto D. C. e Marco D. C., che rappresentano anche se stessi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Salvatore Ferrara, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola, Fabio Maria Ferrari, Anna Pulcini, Giuseppe Tarallo e Eleonora Carpentieri, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Gian Marco Grez, in Roma, dapprima al Lungotevere FlaminioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Di Mario Pres., O. Marongiu Est.; PARTI: Dalenz Ingegneria S.r.l. rapp.ta avv.to P. Frisina c. Comune di Sesto San Giovanni, rapp.to avv.ti G. Bardelli e G. Mariotti. In tema di effetto (caducante o viziante) dell’invalidità  degli strumenti urbanistici generali nei confronti di quelli attuativi. 1. Variante urbanistica – MancataContinue Reading