va sospeso il provvedimento della Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici recante annullamento di autorizzazione paesaggistica se si discute della realizzazione abusiva di un vano che risulta eseguito in virtù di concessione edilizia anteriore agli anni ’90. (G.S.) N. 00743/2011 REG.PROV.CAU. N. 10364/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio diContinue Reading

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Soc Azienda Agricola Le Querce a r.l. e altri (Avv.ti A. Stoppa e G. Valeri) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato) 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004Continue Reading

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Comune di Roma (Avv. ti A. Magnanelli, A. Raimondo, N. sabato) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato) e altri 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004 – LegittimitàContinue Reading

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Soc Cecchignola Immobiliare Srl (Avv. G. Terracciano) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato), Comune di Roma (Avv. N. Sabato) e altri 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004Continue Reading

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Soc Seipa Srl (Avv. A. M. Pitzolu) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato) e altri 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004 – Legittimità – Sussiste – CondizioniContinue Reading

Pres. F. Mariuzzo, Est. F. Tomaselli T.I. (Avv. ti M. Dalla Fior e A. Lorenzi) c/ Comune di Baselga di Pinè (non costituito in giudizio) 1. Costruzione di un fabbricato – Esclusione dalle fattispecie ex. 83 della l.p. n. 22 del 1991 – Per le quali è sufficiente una sempliceContinue Reading

Pres. G. Barbagallo – Est. R. De Nictolis Essebiesse Power s.r.l. (Avv.ti G. Abbamonte, A. Clarizia, G. B. Conte) c/ Ministero per i beni culturali (Avv. Stato) e altri sul rapporto esistente tra il titolo edilizio e l’autorizzazione paesaggistica e sulla tutela prevista in caso di vincolo paesaggistico sopravvenuto alContinue Reading

Pres. Ruoppolo Est. Meschino Augustea s.r.l (Avv.Romano) C/ Ministero per i beni e l’attività culturali (Avv. Stato) sui limiti al controllo del nulla osta paesaggistico 1. Edilizia ed urbanistica–Nulla osta paesaggistico- Controllo delle Sovrintendenze –Riesame delle valutazioni di merito- Inammissibilità 2. Edilizia ed urbanistica – Nulla osta paesaggistico –Annullamento inContinue Reading

1. – Al via la procedura per il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica prevista dall’art. 146 d.lgs. 42/2204. Il 1° gennaio 2010 è entrata in vigore la procedura per il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica prevista dall’art. 146 d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42 e s.m.i. più volte rinviata. La normativa transitoria prevista dall’art.Continue Reading

A. Radesi Pres. – A. Migliozzi Est. Hotel Hermitage S.p.A. (Avv.ti G. Morbidelli, D.M. Traina) contro il Comune di Portoferraio (non costituito) ed il Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avvocatura dello Stato) sul potere di annullamento ministeriale del nulla osta paesaggistico, sul termine per esercitarlo e sul carattereContinue Reading