Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Le origini della disciplina del contenzioso elettorale. 2. Le contraddizioni della giurisprudenza. Il problema della formulazione dei motivi del ricorso: “specificità attenuata” o piuttosto “aggravata”? 3. Sulla asserita (ma in realtà negata) proponibilità dei motivi aggiunti nel ricorso elettorale. 4. Spunti di riflessione sull’atteggiamento giurisprudenziale. 5. Brevi considerazioniContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: Presentazione; 1. La giurisdizione di merito in senso storico; 2. Il sindacato attuale di merito del giudice amministrativo; 3. Il contenzioso elettorale come forma di giurisdizione di merito; 3.1. Breve ricostruzione storica; 3.2. Oggetto del giudizio; 3.3. situazioni giuridiche dedotte; 3.4. Questioni processuali; 3.5. Poteri del giudice amministrativo inContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con l’ordinanza in commento le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno riconosciuto la giurisdizione del giudice ordinario in materia di revisione e tenuta delle liste elettorali e pertanto le stesse non possono essere addotte a motivi di impugnazione nel rito elettorale ex art. 130[1] c.p.a. dinanzi al giudice amministrativo. LaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La sentenza della Sez.I del T.A.R Puglia Bari innanzi riportata, benché non definitiva, ha tutti i connotati della decisione di merito ed evidenzia questioni di notevole interesse, tutte meritorie di approfondimento; con il presente commento si intendono esaminare solo gli aspetti processuali ed in particolare quelli connessi alla declaratoria diContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con sentenza n. 58 depositata in Segreteria in data 7 marzo 2001*, il T.A.R. Molise ha annullato tutte le operazioni del procedimento elettorale che il 16 aprile 2000 avevano portato al rinnovo del Consiglio regionale della Regione Molise, dando luogo così ad un precedente inedito nel nostro panorama giurisprudenziale che,Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con la sentenza gravata il TAR Campania, nell’accogliere il ricorso elettorale proposto dall’odierno appellato, estrometteva dal giudizio l’Amministrazione dell’Interno evocata, condannando il solo Comune al pagamento delle spese di giudizio. Affermava, infatti, il Tribunale, invocando sul punto la giurisprudenza del Consiglio di Stato (Cons. St., sez. V, n. 499/96) che,Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Il 7 Luglio è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il D. l.vo 2 luglio 2010 n. 104 di approvazione del nuovo codice del processo amministrativo, che, tra l’altro, innova il giudizio elettorale, e, all’art. 129, ammette una tutela anticipata avverso gli atti di esclusione dai procedimenti elettorali preparatori. Il 7Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Presentazione; 2. La fase di approvazione del testo normativo; 3. Il nuovo rito speciale: i ricorsi avverso gli atti di esclusione dai procedimenti elettorali preparatori per le elezioni comunali, provinciali e regionali; 4. Il giudizio avverso le operazioni elettorali di Comuni, Province, Regioni e Parlamento europeo; 5. IlContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Pennetti Pres., C. Dell’Olio Est. (XX rapp. avv.to R. Trinchese c. Ministero Interno rapp. Avv.ra Stato; Comune di Castellammare di Stabia rapp. avv.to M. A. Verde: YY rapp. avv.to F. Pinto; G. L. n.c.) Nella materia elettorale, il principio della prova di resistenza non consente di pronunciare l’annullamento degliContinue Reading