1. L’unica cosa sicura è che l’emergenza continua, non solo quella sanitaria purtroppo. Sta subentrando un’altra emergenza, non meno pericolosa della prima, l’emergenza della confusione: la confusione su quello che potremo fare dal 4 maggio, e poi dal 18 maggio, e infine dal 1 giugno. Il 26 aprile,Continue Reading
Riccardo Savoia, Presidente, Massimo Santini, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Gino Giuliano, Carlo Rienzi, contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Allocca, nei confronti Ministero della Salute, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading
Francesco Arzillo Presidente, estensore; PARTI: (S.-F.- Associazione Italiana Imprese di Intrattenimento da Ballo e di Spettacolo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Lamberto Ferrara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero della Salute non costituito in giudizio) Emergenza epidemiologica daContinue Reading
Sommario 1) La rapida evoluzione dei poteri speciali. – 2) Il rapporto tra poteri speciali e la disciplina sul controllo sugli investimenti esteri. – 3) (segue) la nuova disciplina del D.L. Liquidità. – 4) Poteri speciali pandemici?. – 5) Conclusioni. 1. La rapida evoluzione dei poteri speciali. La disciplinaContinue Reading
Pres. M. Caminiti, Est. I. S. I. Pisano Parti: R. M. Todero + altri (E. P. Reale, R. M. Todero, A. Pruiti Ciarello, F. Tedeschini, N. Galati, V. Palumbo) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per la Protezione Civile (Avvocatura Generale dello Stato) Sull’accesso ai verbali del ComitatoContinue Reading
Salvatore Veneziano Presidente; PARTI: (Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Almerina Bove, Michele Cioffi, Massimo Consoli e Tiziana Monti dell’Avvocatura Regionale c. Comune di Napoli, non costituito in giudizio) Emergenza da Covid-19: va disposta la sospensione degli effetti ex art. 61 CPAContinue Reading
"Disciplina dell’ emergenza epidemiologica tra ordinanze sindacali continuabili e urgenti e normativa statale." nota a TAR PUGLIA – BARI, Sez. III, 22 MAGGIO 2020, N. 733 di Vittorio Guarriello. Disciplina di contenimento del Covid 19 – Ordinanza sindacale extra ordinem-possibilità di contrasto con la normativa statale – Esclusione. Secondo il TarContinue Reading
Pres. Pennetti, Est. Tallaro Sull’illegittimità dell’ordinanza del Presidente della Regione Calabria sulla ripresa delle attività di ristorazione Atti e provvedimenti amministrativi – Emergenza Covid 19 – Esercizi di ristorazione – Ripresa – Regione Calabria – Ordinanza – Illegittimità – Ragioni. E’ illegittima l’ordinanza del Presidente della Regione Calabria del 29Continue Reading
Pres. Anastasi, Est. Caponigro Sull’istanza di rinvio nel giudizio cautelare nel regime di emergenza Covid-19 Processo amministrativo – Regime Covid-19 – Appello cautelare – Istanza di rinvio per discussione orale – Va rigettata – Ragioni – Economica processuale. Nel regime processuale di emergenza Covid – 19, il differimento dell’udienza richiestoContinue Reading
Nicola Durante, Presidente, Martina Arrivi, Referendario, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudia Parise, contro Comune di Crotone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Alfredo Gualtieri Fase emergenziale : va riconosciuta la facoltà di chiedere un rinvio al fine di permettere la discussione oraleContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.