Pres. Nappi, est. Buonauro Maria De Luca e Luciano De Cicco (Avv. Mauro Clemente) c. TERNA SpA (Avv.ti Giancarlo Bruno, Maurizio Carbone e Filippo Di Stefano) e ENEL Distribuzione SpA (Avv.ti Emilio De Santis e Carmine Perrotta) sulla restituzione del fondo occupato per la realizzazione di un elettrodotto e perContinue Reading
Presidente Cassese, Redattore Criscuolo Espropriazione per pubblica utilità – Rapporti Stato/Regioni – Art. 13 legge n. 6 del 1993 della Provincia autonoma di Trento, come modificato dall’art. 58, comma 1, della legge n. 11 del 2006 della Provincia autonoma di Trento – Determinazione dell’indennità di esproprio commisurata al valore agricoloContinue Reading
Pres. Lipani, est. Dacomo Cerbone Francesca (Avv. Andrea Abbamonte) c. Comune di Acerra (Avv. Feliciana Ferrentino) sull’opposizione alla stima provvisoria 1. Espropriazione per p.u. – Indennità di occupazione-Domanda giudiziale volta alla determinazione- Ante previo esperimento della procedura di cui all’art. 50 T.U. Espropriazione – Inammissibilità -Sussiste 2. Espropriazione per p.u.Continue Reading
U. Vitrone Pres. P. Campanile Est. P.M. L. Capasso Adir s.r.l. (Avv. R. Righi) contro A.M. Paccosi ed altri (Avv. F. Arizzi) all’imprenditore agricolo non spetta la cosiddetta ”indennità aggiuntiva” ex art. 17, comma 2, L. n. 865/71 Espropriazione per pubblica utilità– Indennità aggiuntiva ex art. 17, comma 2, L.Continue Reading
Pres. A. Ravalli; Est. G. Flaim U. R. (avv. F. Scifo) c/ Ministero della Difesa (Avv. Distr. St.) sui presupposti per il riconoscimento degli indennizzi per sgombero di specchi acquei per attività militari Espropriazione per p.u. – Servitù militare – Sgombero di specchi acquei – Indennizzi – Legittimazione attiva –Continue Reading
SOMMARIO: 1. Inquadramento generale dell’istituto indennitario e principali fasi storiche che ne hanno caratterizzato lo sviluppo: dalla sentenza n. 5/1980 della Corte costituzionale all’art. 5-bis della legge n. 359/1992. – 2. L’iniziale rigetto della questione di legittimità costituzionale dell’art. 5-bis della legge n. 359/1992 e le censure successivamente sollevate dallaContinue Reading
Pres. Baccarini Est. Lotti G. A., e altri (Avv. G. Piras) / Comune di Nuoro (Avv. M. Mereu) 1. Espropriazione per p.u. – Risarcimento del danno – Occupazione usurpativa ed appropriativa – Differenze. 2. Espropriazione per p.u. – Occupazione espropriativa – Risarcimento del danno – Determinazione – Criteri. 3. EspropriazioneContinue Reading
1. – Indennità di esproprio ed aree agricole. La Corte Costituzionale con la nota sentenza n. 181 del 10 giugno 2011 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 5 bis, comma 4, del dl n. 333 del 1992, convertito, con mo-dificazioni, dalla legge n. 359 del 1992 e, in via consequenziale, dell’art.Continue Reading
Pres. Leoni – Est. Forlenza Soc. Cons. Casa Regione Lazio Coop. A.r.l.(Avv.ti A. Pallottino e M.A. Sandulli) / Roma Capitale (Avv. A. manganelli) sulla rimessione alla Corte Costituzionale dell’art. 78 del DL n. 112 del 2008 relativo al commissariamento dei debiti di Roma Capitale ante aprile 2008 con conseguente congelamentoContinue Reading
Pres. Vittoria – Rel. Forte – P.M. Ceniccola Copin spa (avv. Ferola) c. Diana Costruzioni srl (avv.ti Navarra, Cimadomo) e Commissario del Governo (Avvocatura Generale dello Stato) sull’irrilevanza della circostanza che le aree oggetto di occupazione siano state restituite anziché espropriate ai fini della determinazione dell’indennità 1. – Espropriazione perContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.