Pres. Carnevale – Rel. Cristiano– P.M. GoliaComune di Furnari (avv.ti Isgrò, D’Anna) c. Recupero ed altri (avv.ti Celi, Geraci) sulla necessità che il pagamento dell’indennità di esproprio venga effettuato presso la Cassa Depositi e Prestiti e non direttamente nei confronti dell’espropriato 1. – Giustizia civile – Domanda della parte –Continue Reading
C. Piscitello Pres. G. Brini Est. G. P. Berdondini (Avv.ti C. Cappello e L. Valgimigli) contro il Comune di Faenza (Avv.ti D. Bellini ed E. Bilotti) spetta al proprietario, cui l’amministrazione abbia sottratto un bene in via di fatto o sulla base di un titolo poi annullato o divenuto inefficace,Continue Reading
1. L’accettazione dell’indennità provvisoria di esproprio in forza della L. 2359/1865. Prima della modifica apportata dal D.Lgs. 8 giugno 2001 n. 327 i proprietari interessati e colui che promuoveva la espropriazione potevano amichevolmente stabilire l’ammontare delle indennità, ai sensi dell’art. 26 L.2359/1865. L’art. 28 L.2359/1865 disponeva che gli accordi amichevoliContinue Reading
Presidente Flick, Redattore Finocchiaro la norma censurata detta una disciplina contrastante con l’affidamento del privato riguardo alla regolamentazione giuridica del rapporto, sbilanciandone l’equilibrio a favore della parte pubblica o del privato assuntore dell’opera, e a svantaggio del proprietario Espropriazione per pubblica utilita’ – Indennizzo – Art. 3, comma 3, d.l.Continue Reading
Pres. Perrelli Est. Dongiovanni Financial Service S.r.l. (Avv. M. L. Acciari) c/ Provincia di Viterbo (Avv. M. T. Strangola) sull’annullabilità della dichiarazione di pubblica utilità nelle ipotesi di mancata indicazione dei termini di avvio e conclusione della procedura espropriativa 1. Espropriazione per P.U. – Termini – Mancata indicazione – NullitàContinue Reading
Pres. Vitrone – Rel. Ceccherini – P.M. AbbrittiComune di Pisa (avv.ti Panariti, Ferraroni) c. Pierini ed altri (avv.ti Angeletti, Angella) a seguito dichiarazione illegittimità art. 5 bis dl 333/1992, la mancata decurtazione 40% indennità non costituisce vizio di legittimità della sentenza 1. Espropriazione per p.u. – Indennità di esproprio –Continue Reading
Pres. Panebianco – Rel. Forte – P.M. Velardi Comune di Chivasso (avv. Videtta) c. Silene Costruzioni srl (avv.ti Romanelli, Ludogoroff) e Viano ed altri (avv. Lovato Dassetto) il concessionario in caso di esproprio è tenuto a versare al concedente quanto corrisposto a terzi per la cessione volontaria delle aree EdiliziaContinue Reading
Pres. Losavio – Rel. Adamo – P.M. Caliendo Messeni ed altri (avv.ti Ventura, Giannattasio) c. Comune di Bari (avv.ti Recc per la determinazione dell’indennità di espropriazione di area edificabile non rileva l’edificabilità di fatto 1. Espropriazione per p.u. – Indennità esproprio – Destinazione area – Momento rilevante – Pronuncia espropriazione.Continue Reading
Presidente Bile, Redattore Silvestri il principio del serio ristoro è violato quando, per la determinazione dell’indennità, non si considerino le caratteristiche del bene da espropriare ma si adotti un diverso criterio che prescinda dal valore di esso Espropriazione per pubblica utilità – Indennizzo – Art. 5-bis, commi 1 e 2,Continue Reading
Presidente Bile, Redattore Tesauro incostituzionale l’indennità di esproprio per contrasto con la CEDU Espropriazione per pubblica utilità – Indennizzo – Art. 5-bis, comma 7-bis, del decreto-legge 11 luglio 1992, n. 333 convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 1992, n. 359 – Occupazioni appropriative intervenute anteriormente al 30 settembre 1996Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.