L’importanza del caso in esame risiede nella sentenza di condanna dello Stato italiano, adottata dalla Corte in virtù della procedura accelerata di cui all’articolo 29 § 3 della Convenzione. In sostanza, nel caso di specie, la Corte, dopo aver comunicato al Governo i tre ricorsi riuniti, ha proceduto ad unContinue Reading
requête no 63238/00, LA ROSA IV contro Italia Con la presente sentenza, la CEDU statuisce che la privazione di un terreno in forza del meccanismo dell’occupazione acquisitiva, unitamente all’impossibilità di ottenere un giusto indennizzo in ragione della pendenza della procedura innanzi le giurisdizioni nazionali, viola il diritto dell’espropriato al rispettoContinue Reading
Pres. D’Alessandro, est. De Maio Astaldi s.p.a. (Avv.ti G. R. Cesareo e P. Minervini) c. Prefettura di Napoli – Ufficio territoriale del Governo (Avv. Stato), Baiano (Avv. G. Abbamonte), Comune di Napoli (Avv.ti G. Tarallo, B. Accattatis Chalons d’Oranges, A. Andreottola, E. Carpentieri, B. Crimaldi, A. Cuomo, A. I. Furnari,Continue Reading
Pres. Giulia, Est. Quiligotti SCARPELLINI G. e SCARPELLINI G. (Avv. F. Ferri) c/ Comune di Subiaco (Avv. G. Iacoella) e Provincia di Roma ( Avv.ti M. Sieni e G. Pasquali) sulla natura dei vincoli di inedificabilità, pre-espropriativi, per destinazione a servizi pubblici ed a verde privato 1) Espropriazione per pubblicaContinue Reading
Con la decisione in oggetto, la Corte dichiara la ricevibilità di un ricorso proposto avverso lo Stato italiano in una fattispecie di espropriazione con occupazione acquisitiva. La ricorrente lamenta la privazione dei propri terreni attraverso modalità incompatibili con l’art. 1 del primo Protocollo addizionale, nonché il difetto di equità –Continue Reading
Pres. Radesi, Est. Anastasi. sulla sopravvenuta efficacia di una delibera comunale a seguito dell’entrata in vigore di una nuova legge 1. Espropriazione per pubblica utilità – Occupazione d’urgenza – Comunicazione avvio del procedimento – Non occorre. 2. Edilizia ed urbanistica – Piani di Lottizzazione – Disciplina – Notifica ai proprietariContinue Reading
Pres. Riccio, Est. De Felice Nesci e altri (Avv.ti C. Valensise, G. Tallandini e F. Scaglione) c. Prefettura di Reggio Calabria, ENAS (Avv. Stato) e altri sulla giurisdizione sulle controversie in ordine a comportamenti dell’amministrazione nell’ambito delle procedure espropriative dopo la sentenza della C. Cost. n. 204/04 e sulla nozioneContinue Reading
BORGHESI contro Italia Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Espropriazione – Quantum dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Diritto di proprietà – Indennizzo per privazione della proprietà – Diritti fondamentali – Interesse pubblico – Equo bilanciamento – Articolo 6 della Convenzione – Diritto a un equoContinue Reading
una nuova decisione della Corte europea dei Diritti dell’Uomo in materia di accessione invertita 1. Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Indennizzo per privazione della proprietà – Retroattività della legge – Violazione – Pubblico interesse –Continue Reading
G. Vacirca Pres. G. Di Nunzio Est. G. Berti (Avv.ti V. Chierroni, D. Iaria e G. Padoa) contro la Prefettura di Firenze (Avvocatura dello Stato), l’Ente Ferrovie dello Stato (Avvocatura dello Stato) Ferrovie dello Stato ora Soc. Rete Ferroviaria Italiana S.p.A. (Avv. S. Grassi) e nei confronti di Soc. COS.NAContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.