Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospesa la sentenza che ha annullato i provvedimenti di approvazione di un progetto definitivo per la realizzazione di un opera pubblica (strada) nonché il decreto di occupazione finalizzata all’esproprio, atteso che l’appellante avrebbe dovuto rimuovere i vizi a tutela dell’interesse pubblico invocato. Tali vizi consistevano nell’omessa previa consultazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Di Nunzio Pres. ff – R. Potenza Est. A. Mocali (Avv. R. Di Falco) contro il Comune di Scarperia (Avv. F. Grignolio) sulla illegittimità del provvedimento approvativo del progetto definitivo di un’opera pubblica non preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento e sulle conseguenze sul decreto di esproprio EspropriazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nicolò Monteleone – Presidente, Gianmario Palliggiano – Estensore Mangiavillano e c.ti (avv. G. D’Asaro) c. Comune di Licata (avv. Antonino Casentino) sulla giurisdizione del G.O. nei casi in cui l’amministrazione invada porzioni di fondo non previste dalla deliberazione di occupazione d’urgenza del suolo privato Espropriazione per pubblica utilità – SconfinamentoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

* Il presente articolo è in corso di pubblicazione, con alcune integrazioni, sul n. 4/2006 della Rivista Diritto processuale amministrativo 1. La lettura delle sentenze pronunciate quest’anno dalle Supreme Magistrature dello Stato italiano in tema di giurisdizione sulle controversie risarcitorie originate da fattispecie ablatorie di beni di proprietà privata, sentenzeContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Il passaggio interpretativo tra la sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2004 e la n. 191 del 2006. 2. Natura dell’occupazione appropriativa e dell’occupazione usurpativa. 3. Cosa cambia la sentenza della Corte Costituzionale n. 204/2004. 3.a. L’occupazione acquisitiva. 3.b. L’occupazione usurpativa. 4. L’orientamento dell’Adunanza Plenaria del ConsiglioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Virgilio, est. FalconeD’Alessandro e altri (Avv.ti B. Lo Dico e F. Buscaglia) c. Assessorato Regionale Turismo, comunicazioni e trasporti – dipartimento turismo sport e spettacolo – servizio oo.pp. infrastrutture turistiche, Assessorato regionale beni culturali, ambientali e p.i. – area soprintendenza beni culturali ed ambientali di agrigento – servizi perContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. A. Lorenzi (Avv.ti F. Massa, C. Lenzetti e F. Colzi) contro il il Comune di Marciana (non costituito) sui presupposti per l’applicabilità dall’art. 2058 cod. civ. relativo alla priorità accordata al danneggiato nella scelta dei criteri di risarcimento Espropriazione per pubblica utilità –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Guerriero, est. L. Pasanisi Vincenzo Fiorillo (Avv. Umberto Gentile) c. Prefettura di Caserta (n.c.); Ministero delle Poste e Telecomunicazioni (n.c.); Provveditorato Generale alle OO.PP. per la Campania (n.c.); e nei confronti di Telecom Italia s.p.a. (Avv. Fulvio Merlino); Società Esprotecnocoop s.r.l. (Avv.ti Luca Tozzi e Stefano Sorgente); MinisteroContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. Il contributo di chiarimento della sentenza della corte costituzionale n.191 del 2006 in ordine alla portata della sentenza n. 204 del 2004. 2. La specificità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 53, primo comma, del t.u. in materia espropriativa. 3. Il diverso ambito di applicazione degli artt. 53,Continue Reading