Un duplice intervento della Corte costituzionale consente di cogliere l’evoluzione dei problemi di competenza territoriale nel giudizio amministrativo. 1) L’ordinanza 248/2000 della Corte riguarda l’art. 3 L. 1034/71, norma che affida al Tar Lazio la competenza per ricorsi avverso organi centrali dello Stato, anche nei casi in cui l’atto riguardiContinue Reading
1. Questo convegno che ho l’onore di presiedere non si colloca soltanto in un momento molto importante dei rapporti tra le giurisdizioni e dei rapporti tra queste e il mondo degli operatori del diritto – che è il dato più rilevante, di cui dirò fra poco – ma anche inContinue Reading
Quella in rassegna costituisce una delle prime pronunce che dà applicazione alla novella introdotta dall’art. 9, 4° comma, della L. 21 luglio 2000, n. 205, il quale ha modificato l’art. 31 della L. 1034/1971, in materia di istanza di regolamento di competenza (v. in argomento amplius nel n. 2-2001 diContinue Reading
1.- La lettura del testo della sentenza n. 835 del 12 aprile 2001 della Terza Sezione interna della Sezione staccata di Catania del T.A.R. Sicilia – stimolante per la chiarezza enunciativa e la completezza del quadro problematico considerato – offre il destro per una ricapitolazione delle questioni concernenti il regolamentoContinue Reading
Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato esamina e risolvere alcune delle questioni poste dalla nuova disciplina in materia di regolamento di competenza nel giudizio amministrativo introdotta dall’articolo 9 della legge 205 del 2000. Come è noto il quarto comma del predetto articolo modifica il quinto comma dell’articoloContinue Reading
La sentenza che si commenta cristallizza una importante presa di posizione delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione circa la natura della situazione giuridica soggettiva azionata nel giudizio risarcitorio conseguente alla lesione di interessi legittimi. Il caso di specie trae origine da un pretesa di ristoro di danno aquiliano scaturitoContinue Reading
Collegio Pres. Frattini, Est. Ferrari Parti Dottoressa M. A. B. (Avv.ti Marco Barilati, Luca Gabrielli) Ministero della salute (Avvocatura Generale dello Stato) Sulla competenza del Giudice ordinario in relazione alla mancata inclusione nell’elenco tenuto dal Ministero della salute degli idonei alla nomina di Direttore generale delle Aziende sanitarie locali, delleContinue Reading
R. Rordorf, Pres., S. Bielli, Est. Sulla devoluzione alla giurisdizione della Corte dei Conti delle sole azioni di responsabilità instaurate avverso soggetti legati alla P.A. da un rapporto, seppur temporaneo, di servizio; con riferimento al direttore dei lavori nominato dal general contractor Giurisdizione e competenza – Regolamento di giurisdizione –Continue Reading
Pres. Rordorf/Est. Frasca In tema di giurisdizione sulle controversie concernenti azioni risarcitorie per il ritardo nella consecuzione della carica di consigliere regionale. Giurisdizione e competenza – Consigliere regionale – Ritardo consecuzione carica– Controversia – Risarcimento danni – Giurisdizione G.A. – Sussiste – Ragioni. Nel regime dell’assetto della giurisdizioneContinue Reading
Pres. Griffi /Est. Forlenza Sulla competenza giurisdizionale in tema di energia elettrica Giurisdizione e competenza – Energia elettrica – AEGG – Titoli efficienza energetica – Linee guida – Regime transitorio – Competenza inderogabile – Tar Lombardia – Esclusione. In tema di energia elettrica le “linee guida per laContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.